לעת עתה מעבר ארז יישאר סגור | צילום: ללא

בן דהן מאיים: "אם בג"ץ ימשיך לפסוק כך, נצמצם סמכויותיו בחוק"

סגן שר הביטחון מתח ביקורת חריפה על החלטת בג"ץ לאפשר לחמש קרובות משפחה של אנשי חמאס להיכנס לישראל לטיפול מציל חיים • בג"ץ: לא הוכח שהן מסוכנות

בחוגי הימין זעמו אתמול בעקבות החלטת בג"ץ לאפשר לחמש חולות מעזה, בנות משפחה מדרגה ראשונה של אנשי חמאס, להגיע לטיפול רפואי מציל חיים בארץ. 

"אם פסיקות בג"ץ יימשכו בכיוון הזה, ניאלץ לצמצם בחוק את סמכויותיו", אמר בראיון ל"כאן" סגן שר הביטחון, הרב אלי בן דהן. עמיתו לבית היהודי, ח"כ בצלאל סמוטריץ', צייץ בטוויטר: "פסק הדין הזה הוא המשך חוסר האחריות של שופטי בג"ץ, שפוגעים בביטחון ישראל. המדינה ביקשה למנוע את הטיפול מבני המשפחות של חמאס מסיבות מדיניות וכדי ללחוץ על חמאס לשחרר את השבויים שלנו, וההתערבות של בג"ץ היא חוצפה. בג"ץ מעדיף את חיי האויבים שלנו על פני היכולת שלנו לנהל מערכה מול חמאס".

שופטי בג"ץ עוזי פוגלמן, יצחק עמית ועופר גרוסקופף קיבלו את ההחלטה במסגרת עתירה שהגישו ארגוני השמאל רופאים לזכויות אדם, עדאלה, גישה ומרכז אל־מיזאן וחמש תושבות עזה עצמן. השופטים קבעו כי המדינה לא הוכיחה שנשקפת סכנה ביטחונית מהנשים וקבעו כי יש להתיר לחמש להיכנס לישראל לקבלת טיפול רפואי בבתי החולים אוגוסטה ויקטוריה ואל־מקסאד במזרח ירושלים באופן מיידי. 

עוד כתבו השופטים כי על הבקשה לקבלת טיפול רפואי להיבדק באופן פרטני ולא כוללני, וכי אין למנוע טיפולים רפואיים בעילת קרבה משפחתית לאנשי חמאס. "לא ניתן לסרב לבקשה מסוג זה על בסיס גורף כשמדובר במי שלא נשקפת ממנו סכנה ביטחונית", קבעו השופטים, "אין מחלוקת כי הטיפול הדרוש לעותרות אינו זמין באיו"ש וכי מעבר לאמירה כללית, לא ידעה המדינה להצביע על היתכנותה של חלופה טיפולית ממשית וזמינה עבור העותרות במצרים, בירדן או במדינה אחרת בעת הזו". 

מכיוון שמדובר בטיפול מציל חיים, עמדת המדינה "אינה יכולה לעמוד במבחן הביקורת השיפוטית... מדיניות זו מבטאת את הכרתה של מדינת ישראל, כמדינה יהודית ודמוקרטית, בעליונותו של ערך קדושת החיים ואת החתימה לפעול, ככל הניתן ובמסגרת הדין, להצלת חייהם של זרים המתדפקים על שעריה, גם אם אלה הם בניה של ארץ אויב". 

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...