הרב ברלנד ישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, כך קבע הבוקר (חמישי) ביהמ"ש העליון שדחה את בקשת רשות הערעור שלו והחליטו כי השב"ס יספק לו טיפול רפואי ראוי.
עורכי הדין רחל תורן ואביגדור פלדמן, מצוות ההגנה של הרב ברלנד, אמרו כי "אנו לומדים את ההחלטה ונראה כיצד להערך בהתאם. יצוין כי בית המשפט הותיר פתח לפנייה נוספת אליו בבקשת שחרור הרב עם התקדמות ההליך".
כזכור, לפני כחודש ציווה בית המשפט לעצור עד תום ההליכים את הרב אליעזר ברלנד, המואשם בשורה של עבירות מין ועבירות תקיפה בנסיבות מחמירות בנשים בקהילת "שובו בנים", וכן בפציעה בנסיבות מחמירות. בבית המשפט התרחשה דרמה, לאחר שכשעה וחצי לאחר שבית משפט השלום בירושלים קבע שיש להשאיר את ברלנד במעצר, הגישה פרקליטתו ערעור. כעבור כשעה וחצי נוספות התקיים דיון בבית המשפט המחוזי, שהכריע כי הרב יישאר אכן במעצר.
פרקליטת המתלוננות, עו"ד שרה מרקוביץ', נמנעה כל אותן שעות מלעדכן את המתלוננות בדרמה: "רחמנות עליהן... עידכנתי אותן רק בסוף. אני שמחה שביהמ"ש התחשב בקורבנות העבירה, שעליהן מאיימים תדיר".
בנוסף, בהקלטת שיחת טלפון שהגיעה ל"ישראל היום" נשמעים איומים וקללות על אחת המתלוננות נגד הרב ברלנד. המתלוננות סיפרו לא אחת שהן סופגות איומים וקללות מחסידיו, ושמצבן יורע מאוד אם ישוחרר למעצר בית. מתלונן נוסף העיד על מכות ואיומים שספג.
שופטת בית משפט השלום בירושלים, ג'ויה סקפה שפירא, כתבה בהחלטתה כי קיימות שלוש עילות מעצר בעניינו של הנאשם: מסוכנות שאינה נמוכה, חשש לשיבוש הליכי משפט שעולה מתוך הדברים שאמרו מתלוננים לשירות המבחן, וחשש להימלטות מהדין.
ביחס למצבו הרפואי של ברלנד וגילו, 79, כתבה השופטת כי מסמכים רפואיים שהוצגו לה מלמדים ש"הנאשם סבל מבעיות רפואיות לא פשוטות כבר בשנת 2012, אך עם זאת, בעיות אלה לא מנעו ממנו לנהוג כפי שנהג עת נמלט מאימת הדין ועבר בין מדינות שונות לאחר שעזב את ישראל, תוך כדי הפרת צווים שיפוטיים". גם בקשת הסניגורית למעצר בית בפיקוח אלקטרוני נדחתה על ידי השופטת, שאמרה כי לדעתה גם מעצר כזה דורש מידה מסוימת של אמון ש"לא קיים לנוכח התנהלות ברלנד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו