קבוצה של 52 יוצאים בשאלה תבעה את המדינה בסך 4 מיליון שקלים על כך שקיבלו חינוך שלא עזר להם ברכישת מקצוע ובכך גרם להם נזק. המדינה בתגובה טוענת: ההורים, הישיבות ובתי הספר שבהם למדו התובעים - הם האשמים. בצעד משפטי חריג ומרתק המדינה לא מבקשת רק להפנות אצבע מאשימה כלפי ההורים, הישיבות ובתי הספר, אלא מאיימת לתבוע אותם אם תפסיד בעתירה.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
כתשובה לתביעה שהגישה עמותת "יוצאים לשינוי", הגישה המדינה בקשה לפיצויים בצורה של הודעת צד ג' כלפי אותם הורים, וטוענת שהם אלו שצריכים לפצות את הילדים שלהם אם אכן נגרם להם נזק בכך שלא למדו לימודי ליבה. בד בבד עם ההודעה כי תתבע את ההורים, הודיעה המדינה באמצעות עו"ד מירית סביון מפרקליטות מחוז ירושלים כי תתבע גם יותר מ־80 ישיבות ובתי ספר חרדיים שבהם למדו היוצאים בשאלה. עוד טוענת המדינה כי אין לה אחריות ישירה או עקיפה למצב שמתארים היוצאים בשאלה, וכי ההורים והישיבות אחראים למצב.
בתשובת המדינה נכתב כי אי אפשר להטיל עליה כל חבות או אחריות לנזק, היות שכתב התביעה אינו מבסס עילה כלפי המדינה.
"המדינה פועלת להעניק חינוך לילדים, ובהם גם התובעים, במסגרת סמכויותיה כדין", נכתב בתגובה, "המדינה מאפשרת לכלל ילדי ישראל אפשרויות מגוונות ללימודים בבתי ספר שונים. גם התובעים והוריהם יכולים היו לבחור ממגוון בתי הספר הקיים בהתאם להשקפת עולמם ולאורח חייהם, כפי שעשו".
לפי נציגי המדינה, "התובעים למדו בבתי ספר על פי בחירת הוריהם, וככל שהם סבורים שהלימודים בבתי ספר אלה גרמו להם נזק, היה מקום לצפות שיפנו את טענותיהם כלפי הוריהם או כלפי בתי הספר שבהם למדו". לטענת המדינה, התובעים רואים במדינה "כיס עמוק".
בהמשך נטען כי "בצד חובת המדינה להעמיד חינוך בסיסי חינם וחובת ההורים לדאוג כי ילדיהם ילמדו בבתי הספר, מכיר הדין בזכותם של ההורים לבחור ולהשפיע על חינוך ילדיהם, לרבות בזכותה של קהילה לקיים חינוך התואם את תפיסת עולמה הייחודית".
התובעים טענו כי מכיוון שכיום הם אינם חרדים, הם לא יכולים להתקבל למסגרות המבקשות לסייע לחרדים להשלים השכלה ולהתקבל לעבודה. בתשובתה דוחה המדינה את הטענות ואומרת כי "התובעים יכלו לקבל הפניה לשירות התעסוקה לקורסים של משרד הכלכלה". נוסף על כך, לדבריה היו יכולים לבקש שוברי הכשרה המיועדים ליוצאים בשאלה, והמדינה ייעדה 45 שוברים בסך של 400 אלף שקלים ליוצאים בשאלה.

התובעים: "רוצים יחס שווה והוגן" // צילום: רויטרס
יונתן הראל, אחד התובעים, אמר ל"ישראל היום": "המטרה שלנו לא לקחת כסף מהמדינה אלא לדאוג ליחס שווה והוגן ליוצאי מערכת החינוך החרדי. הטענה שההורים אשמים לא מחזיקה מים כי יש חוק במדינת ישראל - חוק חינוך חובה, שהמדינה אחראית לאכוף אותו. נוסף על כך, המדינה מתקצבת לימודים שלא נותנים כלים להסתדר בשוק העבודה. רצינו לעורר דיון ולהשיג מטרה חברתית ולקרוא לחברה ללמד את הילדים החרדים לימודי ליבה".
עו"ד שלמה לקר, המייצג את התובעים מעמותת "יוצאים לשינוי", אמר כי "בסגנון המתאים לאחרונת חברות הביטוח המדינה מתנערת מכל אחריות. אין לה חובה לתמוך בהשלמת לימודים למי שחפץ בכך וכולם אחראים להזנחת החינוך חוץ ממנה - התובעים שלא בחרו בגיל 8 או 14 'לשנות מסגרת', ההורים שלא בחרו לשלוח את הילדים למוסדות חינוך פרטיים ויקרים, הישיבות שאין עליהן כל פיקוח אפקטיבי. כתב ההגנה מתנער לחלוטין מאחריות לקבוצת אזרחים התורמת לחברה (משרתים בצבא, לומדים ומפרנסים את משפחותיהם), שפשוט אין לה גב פוליטי".
"תכנן להתנקש ברה"מ": העונש שהפרקליטות דורשת לגזור על הישראלי שהורשע במגע עם סוכן איראני
רצח ליאם בן ה-6: ביהמ"ש דחה ליום ראשון את ההחלטה האם לקבל את חוות הדעת הפסיכיאטרית
פרסומת | דור ההמשך: בוגרי נבחרות המדעים מגדלים את מדעני העתיד
רצח ליאם בן ה-6: ביהמ"ש יכריע האם לקבל את חוות הדעת הפסיכיאטרית ולאשפז את סיגל איצקוביץ'