ארגוני נשים יצאו הבוקר (ב') בביקורת קשה כלפי המפכ"ל רוני אלשיך והתבטאותו בכנס המשטרתי שנערך ביום האישה הבינלאומי, לפיה "תלונות אנונימיות לא יטופלו". לדברי אלשיך, שנאמרו באוזני שוטרות וקצינות משטרה רבות ועוררו עליו גם את כעסן, "מכתבים אנונימיים הפכו לתרבות של סגירת חשבונות במשטרה. בארגון שבו חלה על השוטרים חובת הדיווח, אין בהם שום צורך".
בעקבות הפרסומים על התבטאויותיו כתבה הבוקר יו"ר נעמת, גליה וולוך, למפכ"ל כי "נדהמתי ללמוד על ההתבטאות. כזכור, מינויך למפכ"ל, כמי שבא מחוץ לארגון, היה, בין השאר בעקבות רעידת האדמה שפקדה את משטרת ישראל, בעקבות סדרה של הטרדות מיניות בתוך הארגון, על ידי שורה של בכירים בו".
וולך הוסיפה כי "לאחר מינוייך לתפקיד החלה משטרת ישראל בתהליך, שנראה היה כתהליך אמיתי לקראת שינוי נורמות מן היסוד. אני עצמי אף נפגשתי עם יועצת המפכ"ל לענייני נשים, תנ"צ יעל אידלמן וצוותה והתרשמתי כי יש כוונה אמיתית לפעול לשינוי פני הארגון. כאמור, עם מינוייך, סברתי כי תהליך זה של שינוי הנורמות וההתמודדות עם 'מכת' ההטרדות המיניות יקבל משנה תוקף.
"במקום זאת, לצערי, יצאת, דווקא 'לכבוד' יום האישה בכנס בנוכחות רבות מפקודותיך, בהתבטאות שהיא לטעמי בעייתית ביותר. מדובר בהתבטאות שאף אינה עולה בקנה אחד עם החוק למניעת הטרדה מינית, בקשר לחובות מעסיק. ואולם חמור מכך, יש בהתבטאות הזו אמירה קשה במיוחד, שמעוררת מחדש את חוסר האמון בנכונותה של משטרת ישראל להתמודד באומץ עם התופעה הפסולה ולמגר את ההטרדות המיניות בארגון האמון על אכיפת החוק".
עוד ציינה וולוך כי "האמירה כי תלונות אנונימיות לא ייבדקו, כמוה כניסיון להתכחש לבעיה. יותר מכך, הסתתרות מאחורי האמירה כי 'בארגון שבו חלה חובת דיווח על שוטרים אין שום צורך במכתבים אנונימיים' מבטאת, לצערי חוסר הבנה יסודי למהות התופעה של הטרדה מינית, במיוחד בארגון היררכי וגברי כמו משטרת ישראל.
"עלי להדגיש כי התעלמות מתלונות אלה, לא רק שהיא, כאמור, בניגוד לחוק למניעת הטרדה מינית, ולא רק שלא תעלים את ההטרדות המיניות, אלא היפוכו של דבר, רק תגביר אותן. אמירה כזו עלולה אף להקרין על אמון הציבור בגוף שאמור לספק לו הגנה, בין השאר, מפני עבירות על פי חוק זה עצמו. אני פונה אליך בבקשה לחזור בך מהדברים ולהבהיר באופן חד משמעי כי משטרת ישראל תנקוט במדיניות של אפס סובלנות כלפי התופעה של הטרדה מינית ותפעל בכל הכוח למיגורה".
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
אורית סוליציאנו, מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, יצאה גם היא בהודעה שלפיה "הודעתו של המפכ"ל אלשיך לפיה במשטרה לא יבדקו תלונות אנונימיות על הטרדה מינית בתוך הארגון היא טעות חמורה. יש לקוות שמקורה בבורות בכל הקשור לפגיעה מינית והשלכותיה, ולא בכוונת תחילה להשיב לקדמותה את תרבות ההטרדה והאפליה נגד נשים שהיתה נחלתו של הארגון כל השנים ורק לאחרונה מתחילה להשתנות. אלשיך לא היה מעלה בדעתו להורות על התעלמות ממידע אנונימי הנוגע לביטחון המדינה, לפשיעה כלכלית או פלילית חמורה. המשטרה הינה גוף גברי והיררכי ובמקרים רבים תלונה אנונימית היא האפשרות היחידה לנפגעת או למי שנחשפו לפגיעה, לחשוף את המקרה מבלי להסתכן בהוקעה ועימות עם עמיתיהן ומפקדיהן. תלונות שווא על הטרדה מינית כמעט ולא קיימות, מדובר במיעוט מזערי. חזקה על גורמי המשטרה מח"ש שיידעו לחקור ולהבחין בהן אם יהיו כאלה".
סוליציאנו הוסיפה כי "בחדשים האחרונים נרשמה התקדמות של ממש בטיפול יוהל"ן המשטרה בנושא של הטרדה מינית בארגון. רוח המפקד במקרה של אלשיך היא רוח רעה ומסוכנת, המעמידה בסכנה את ההתקדמות שנעשתה במשטרה לאחרונה. על אלשיך לחזור בו מיידית".
דברי אלשיך עוררו ביקורת גדולה גם בכנסת. ח"כ עאידה תומא סלימאן, יו"ר הועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי, אמרה כי "אין בסמכות המפכ"ל להחליט החלטה מסוג זה. החוק למניעה הטרדה מינית ברור בהוראותיו ומחייב חקירת ובדיקת תלונות אנונימיות בכל מוסד שהוא. המשטרה והמפכ"ל אינם מעל החוק. גם הצהרה זו וגם החלטת המפכ"ל להחזיר את ניצב ריטמן לתפקידו, בניגוד להמלצת מח"ש, מעידה על חוסר הבנה בסיסית של תופעת בהטרדות המיניות והשלכותיה. במקום להשתיק את המתלוננות שידאג לנקות את המשטרה מהמטרידים".
ח"כ תמר זנדברג התראיינה בתכניתו של מנדי ריזל ב-FM101.5, ותקפה את אלשיך: "זו אמירה הזויה. עזוב את המסר למתלוננות, עזוב איזה משטרה אנחנו רואים, עם איזה נציגים, עם איזה תלונות וכו'. יש כאן דבר שהוא כמעט גובל בחבלה ביכולת של המשטרה לבצע את תפקידה".
"תאר לך שלתחנת משטרה מגיעה תלונה אנונימית על פריצה, על שוד או על רצח, חס וחלילה, מה? המשטרה לא תבדוק את התלונה? מדובר בחוסר הבנה מוחלט ואמרו את זה כבר הבוקר אנשים בכירים במערכת בהווה ובעבר. המשטרה חייבת לבחון כל כלי שיש בידיה כדי לבחון עבירות פליליות שמתבצעות, עבירות מין הן באמת אחת העבירות האלה. מדובר באמירה אומללה, שצריכה להיות מתוקנת בהקדם האפשרי", אמרה זנדברג.
ח"כ רויטל סוויד הוסיפה כי "הצהרתו מסוכנת ומחזירה אותנו שנים אחורה, לתקופות שבהן נשים חששו להתלונן ועבירות הטרדה מינית בתוך המשטרה טויחו בחדרי חדרים". לדבריה, "הצהרת המפכ"ל תמוהה, לאחר ששבעה ניצבים סיימו קריירה משטרתית, חלקם לאחר חקירה שהחלה עקב מידע אנונימי. משטרת ישראל סבלה במשך שנים רבות מתרבות ארגונית בה שוטרות סבלו מהטרדות מיניות על ידי הדרגים הבכירים ביותר, ורק לאחרונה, לאחר מאבק ארוך, ניכר השינוי המתבקש במדיניות המשטרה בנושא. מקום להגן על הנפגעות, השוטר מספר אחת בוחר להקל עם הפוגעים. זה ממחיש בדיוק מדוע נשים רבות עדין חוששות להתלונן. לא יתכן שמשטרת ישראל תקל ראש במקרי הטרדות מיניות, וחובתה להעביר למח״ש לבדיקה כל מידע שמגיע".
בשנתיים האחרונות נפתחו במחלקה לחקירת שוטרים לא מעט חקירות שהחלו בתלונות אנונימיות של שוטרות, וחלקן אף הסתיימו בפיטורי שוטרים קציני משטרה וניצבים. עם זאת, היו גם מקרים שתלונות אנונימיות הסתיימו בלא כלום והתבררו כניסיון לחסל חשבונות. דבריו של המפכ"ל עוררו כאמור ביקורת בקרב שוטרות רבות, אך במשטרה נשמעים גם קולות התומכים בדבריו. "מי שנפגעה שתלך להתלונן", אמר אתמול קצין משטרה בכיר.
בתגובה לדברים, מהמשטרה נמסר אתמול כי "משטרת ישראל פועלת במישורים שונים להגברת הדיווחים על עבירות ולחיזוק המתלוננות. ביניהם: טיוב תהליכי המבדקים לשוטרים שיש בהם לחשוף אי דיווח, וסקרים לאיתור תרבות בעייתית ביחידות ספציפיות. החלטות מח"ש בנוגע לטיפול בתלונות וחקירתן הן עצמאיות ואינן תלויות בטיפול המשטרתי. מדיניות המפכ"ל והמסר שהועבר לשוטרים בדבר חשיבות הדיווח על עבירה בזמן אמת, הוכיחו עצמם ומיגרו את תופעת 'חיסול החשבונות האנונימי' שלא אחת פגעה במתלוננות עצמן. מדיניות זו נועדה דווקא לחזק את המתלוננות ואת החוששים מפני דיווח, לייצר להן צירי דיווח מתאימים ומסתבר שמוכיחה את עצמה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו