הפנטגון נקט בימים האחרונים בצעד יוצא דופן, והוציא הודעה רשמית שמכל הנושאים בעולם מדבר דווקא על טיילור סוויפט, ומכחיש בפומבי טענה שהציג מגיש פוקס ניוז ג'סי ווטרס, לפיה הזמרת פועלת בחשאי כסוכנת להשפעה על דעת הקהל מטעם הממשל האמריקאי. נעזרנו ב-Claude כדי להסביר את הקשר ואת תיאורייץ הקשר.
בתוכניתו ברשת הטלוויזיה המזוהה עם הימין האמריקאי, הציף ווטרס תיאוריית קונספירציה שלפיה לפני כארבע שנים, הפנטגון גייס את סוויפט כדי להפיץ תעמולה ולהשפיע על דעתם של אנשים. כהוכחה, כביכול, הוא הציג קליפ משנת 2019 של חוקרת אבטחת מידע, שהרצתה בכנס שאורגן על ידי נאט"ו ודיברה על אפשרות תיאורטית של ניצול מספר העוקבים העצום של סוויפט ברשתות החברתיות כדי להתמודד עם מידע מוטעה באינטרנט.
דוברת הפנטגון, סברינה סינג, דחתה בתוקף את קביעתו של ווטרס, וכתבה: "באשר לתיאוריית הקוספירציה הזו, אנחנו הולכים ‘להתנער מזה’" – במקור: Shake It Off, כשם אחד משיריה הפופולאריים ביותר של סוויפט.
היא המשיכה באותו הומור והצהירה כי "אנחנו עדיין זקוקים לאישורו המהיר" – במקור: Swift-ly – “ככל האפשר של הקונגרס לבקשת התקציב הנוסף שלנו, כדי שנוכל להתרחק מטווח סכנה" – במקור: Out of the Woods “של כל חשש כלכלי אפשרי".
ההצהרה של סינג משקפת את ההשפעה התרבותית הרבה של סוויפט, שגם אם אינה סוכנת ממשל, היא בהחלט תופעה נדירה, שמיוחסים לה לא מעט "הישגים" אחרים – החל מהשפעה ישירה על מניית ספוטיפיי בשל החרם עליה וביטולו, ועד "רעידת אדמה" שנגרמה לכאורה על ידי מעריציה הקופצים בזמן הופעה. במקרה, או שלא במקרה, ב-2020, כשנה לאחר אותו כנס שבו לכאורה הוצגה כסוכנת, היא אכן התערבה בפוליטיקה האמריקאית והביאה לשיא הרשמות באתר Vote.org, שחותר להגדלת מספר הבוחרים בפועל בארה"ב.
ווטרס, מצידו, אינו בדיוק המגיש הכי מעודן בטלוויזיה, ובעבר כבר הפגין את נכונותו לצעדים נואשים כדי לזכות בתשומת לב לאחר שאכל סטייק בשידור חי כדי לנסות לעצבן מרואיינת טבעונית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו