אמש (שני) סיכם הרמטכ"ל אביב כוכבי את מסקנות ועדת החקירה באסון נחל חילזון, שם נהרג הלוחם אביתר יוספי ז"ל במהלך ניווטים של סיירת הצנחנים. כוכבי החליט להדיח את צמרת הפיקוד של גדוד הסיור ולנזוף במפקד החטיבה. מדובר בהחלטה לא שכיחה, שהצביעה על המסר שאותו הרמטכ"ל רצה להנחיל: משמעת, אחריות ושיקול דעת.
צילום: דן לביא
ראשית, יש לציין שהניווט שאותו ביצעה סיירת הצנחנים אינו ניווט רגיל. מדובר בניווט בדד, שבו החיילים נעים לבד בשטח ללא בן זוג. מדובר במצב אתגרי במיוחד ללוחמים, שנדרשים להיות עצמאיים לחלוטין כשהם בנתק פיזי מהיחידה. דרגת הקושי בניווט הזה היא הגבוהה ביותר.
אותו ניווט שיצא לפועל למרות ההגבלות שניתנו מטעם זרוע היבשה, מהווה החלטה בעייתית בהתחשב בשלושת ההיבטים שכוכבי הביא לידי ביטוי בהחלטה הפיקודית.
• לא קוימו ההנחיות של המפקדות הבכירות בנושא מגבלת אימונים - זוהי בעיית משמעת חמורה.
• ההחלטה לנווט באזור כה בעייתי במזג אוויר סוער במיוחד - מהווה חוסר אחריות משווע.
• שיקול הדעת להוציא ניווט בדד במצב הזה - קלוקל לחלוטין.
אביתר יוספי ז"ל
למפקדי צה"ל יש סמכות לסכן את חיי החיילים רק מול האויב. לשם כך הכשרנו אותם, ותחת ההבנה הזו אנחנו שולחים את ילדינו לצבא. מפקדים נדרשים להפעיל שיקול דעת נרחב, ולבדוק דברים בראייה מערכתית כאשר הם מערימים קשיים על לוחמים באימונים.
יש כאן פרדוקס מובנה. מחד, אנחנו רוצים להעלות את רמת הקושי באימון ולהתאימו עד כמה שניתן לאתגרי שדה הקרב. מנגד, אנחנו רוצים להימנע מסיכונים מיותרים. הדילמה היא בפני המפקדים שבונים את האימון ומאשרים אותו, אלו הם מפקדי הגדודים והחטיבות. זוהי דילמה לא פשוטה, שהרי ככל שאתה מקל באימון, כך אתה פוגע בדימוי שלו לתנאי המציאות.
הניווט - סיכון חיי אדם שאינו מחויב למציאות
כאן בא לידי ביטוי הקו הדק והברור בין סיכון חיי אדם לשם דימוי לחימה, ובין סיכון חיי אדם שאינו מחויב למציאות. הוצאת ניווט בדד במזג אוויר סוער במיוחד באזור הזה, הוא בפירוש סיכון חיי אדם שאינו מחויב למציאות. המפקדים הבכירים היו חייבים לקיים הערכת מצב נוכח תנאי האקלים, ולשנות את האימון כך שרמת האתגר תהיה סבירה.
מאמצי החילוץ בנחל חילזון // צילום: כבאות והצלה מחוז צפון
ההחלטות האלו כנראה שלא התקבלו כראוי, והמחיר הוא יקר מנשוא. על החלטות מהסוג הזה המחירים הם בהתאם. זאת המשוואה שהציב כוכבי, וטוב שכך. מפקד יחידה שמאשר אימון כזה חייב לחשוב בכובד ראש, זו החלטה גורלית, לא פחות ולא יותר. משההחלטה הזו לא התקבלה במקצועיות, באחריות וברמת המשמעת הנדרשת, ההדחה היא בהחלט במקום.
מי שבונה את הכוח בצה"ל הוא המג"דים והמח"טים. הם מאמנים את כוחותיהם ומובילים אותם בשעת לחימה. זהו הדרג שעליו יש את נטל האחריות המשמעותי ביותר בצה"ל, ומצפים מהם להרבה. מפקד גדוד הוא זה שיחליט איך להיכנס לקרב, מי יוביל את הכוחות, מה המעטפת שתינתן, ולעיתים נדרש ממנו גם להניף דגל אדום על משימה שאינה אפשרית לביצוע, או שלא הגיוני לבצע אותה.
קברו של אביתר יוספי ז"ל // צילום ארכיון: קוקו
המחירים של החלטות שגויות ברמת המג"ד והמח"ט הם יקרים במיוחד, אך יש הבדל עצום בין שיקול דעת בקרב, בו לא מעט נתונים מהווים "נעלם" בעיניך, ובין שיקול דעת באימונים, שם הכל ברור לך, ואתה כמפקד בכיר מחליט על הכל. באימונים בונה הכוח רואה את כוחותינו, ובונה את האתגרים עבורם. אין שום סיבה שבעולם שמג"ד ומח"ט יקבלו החלטות כה שגויות, כשמעטפת הפעולה כולה בשליטתם הבלעדית.
לכן, בראי האחריות, שיקול הדעת והמשמעת, ההחלטה של רא"ל כוכבי לקיים סדרת פעולות אגרסיביות לאחר תאונת האימונים המצערת בהחלט מחויבת למציאות, וטוב שכך.
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
