ראש השב"כ לשעבר יובל דיסקין התייחס היום בעמוד הפייסבוק שלו ליחסים בין צה"ל לשב"כ וקרא להתנהגות של הצבא פטרונית וצבועה, בשל העובדה שצה"ל חשף פרטים על מבצעים קודמים.
"לא אהבתי את תכנית עובדה האחרונה ואת העובדה שהשירות בחר את התכנית להצגת עמדתו בסוגיה הנמצאת בתחקירים שאני מקווה שעיקרי מסקנותיהם יובאו לידיעת הציבור", כתב דיסקין. "ברור כי אילנה דיין עשתה מבחינתה עבודה עיתונאית מצוינת ושיחקה כרצונה בשני הצדדים. מניסיוני ייגרם נזק חמור, משום שהאווירה בין הארגונים וראשיהם משפיעה על רמת השת"פ".
"ויש גם עוד זווית והיא הפטרונות והצביעות התקשורתית של צה"ל, שבאה לידי ביטוי במכתב התלונה של הרמטכ"ל המלין בין השאר על חשיפת סודות על ידי השב"כ". כאן הוא מונה דוגמאות ממאמרו של עמוס הראל בהארץ, על פרטים שצה"ל חשף על מבצעים קודמים.
אבד האמון בראש השב"כ
יורם כהן היה צריך להניח אמש את המפתחות ולהתפטר מראשות שב"כ. לא בגלל המלחמה המכוערת, המיותרת, שאליה קלע את ארגונו עם צה"ל, אלא מסיבה מקצועית נטו: הוא איבד את אמונם של מפקדיו.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
די לו, לכהן, לשמוע מה אומרים עליו בלשכת ראש הממשלה או אצל שר הביטחון. איך מדברים עליו שרים וחברי כנסת. הרבה מחמאות אין שם. כעס ואכזבה דווקא יש בכמויות. היה אפשר לחיות עם זה, בדוחק, לו היה מדובר באיש פוליטי או באדם פרטי. אבל כהן הוא סמל; כשבלשכת ראש הממשלה אומרים שהוא "התחרפן", לא מדברים על יורם כהן האדם, אלא על ראש שירות הביטחון הכללי.
לא יעזרו לכהן כל המילים, הטענות וההסברים. מקטרגיו ישובו ויטענו כלפיו שהוא יצא לקרב - במקרה הזה קרב תקשורתי - עם תוכנית כושלת וביצוע קלוקל, ובמבחן התוצאה גרם נזק משולש: לעצמו, לארגונו ולביטחון המדינה. אם בעניין כל כך פעוט כשל כהן בהערכותיו, תהה אמש גורם בכיר, לא צבאי, מה יהיה בעניינים הרי גורל בהרבה?
זאת כמובן הפרזה, כי כהן - קצין מודיעין ותיק ומוצלח - לא צריך להוכיח את עצמו. תיקו עמוס בקבלות. דווקא משום כך יש מקום לתהות מדוע הוא כל כך רדף אחר כבוד וקרדיט וכפה את ההופעה ב"עובדה" על אנשיו, איך זה הוא לא הודיע מראש לרה"מ כי בכירים בארגון מתראיינים, ומדוע לא בוצע תיאום מוקדם עם צה"ל כדי למנוע תבערה מיותרת ומזיקה. המכתב לגמלאים אתמול (ומכתב מקביל שנשלח לעובדי הארגון) היה הקש האחרון; גם אם תוכנו מדויק - ואפשר להתווכח על לא מעט עניינים שכתובים בו - עיתויו היה אומלל: כהן מצטייר ממנו כפירומן סדרתי.
זאת טרגדיה לא רק משום יכולותיו של כהן וחשיבותו של שב"כ, אלא משום שהביטחון הלאומי זקוק למלחמות פנימיות: לחילוקי דעות, לוויכוחים, לסיעורי מוחות. רק כך לא ניקלע לקונספציה, לשאננות, לטעויות. את התהליך הזה צריך לעשות לא בטלוויזיה, אלא בחדרי הדיונים. בפתיחות, בהגינות, בשיתוף פעולה. גם אם צה"ל רחוק מלהיות בתולה קדושה בענייני קולגיאליות ושימוש בתקשורת, האחראי העיקרי לתבערה הנוכחית הוא שב"כ. טוב יעשה כהן אם יפנה שוב את מבטו אל סמל הארגון שהוא מנהל, יקרא את הסיסמה המתנוססת בראשו וישוב להיות "מגן ולא ייראה".
• • •
השב"כ מכה שנית
אם חשבתם שאחרי המכתב נגד השב"כ ששלח הרמטכ"ל לרה"מ ואחרי השיחה אצל נתניהו נרגעו הרוחות בין שני ארגוני הביטחון - טעות בידכם. אתמול שלח ראש השב"כ יורם כהן מכתב לגמלאי הארגון, שבו שב והשתלח בצבא.
"אנו עומדים מאחורי כל הדברים שנאמרו בתוכנית על ידי אנשינו", כתב כהן ביחס לדברים שפורסמו בתוכנית "עובדה", "דברים אלו הם מדויקים ומשקפים את תמונת המציאות ואת השתלשלות האירועים הנכונה. כל המידע שנמסר בכתבה על ידי אנשינו הוא אמין ומגובה באסמכתאות. אנחנו נאמנים ליושרה, לאותנטיות ולאמת המקצועית שלנו".
עם זאת, ציין כהן: "היות שבתחקיר ובכתבה לקחו חלק גורמים רבים ושונים מחוץ לארגון, יכולתנו לשלוט באופן מוחלט על התוצאה הסופית ועל הנאמר על ידיהם מוגבלת, ובוודאי לא יכולנו לשלוט על העריכה של הדברים".
data:image/s3,"s3://crabby-images/e650f/e650f5ea73eb7bb4ac08d997024782ecb385c3bd" alt=""
הרמטכ"ל גנץ // צילום: דובר צה"ל
כהן לא חוסך ביקורת בכל הנוגע לתגובת צה"ל לתחקיר ב"עובדה". "הדרך והמסרים שבהם בחר צה"ל להציג את התייחסותו לדברים, בלי ששמע אותם או צפה בתוכנית, הם שהובילו לחילופי הדברים הקשים ולעימות הקשה שהתגלע", כתב כהן. הדברים כוונו ישירות גם לרמטכ"ל: "לאחר התוכנית, ובלי ששוחח עימי, שיגר הרמטכ"ל אל ראש הממשלה ואל שר הביטחון מכתב חריף, שבו הועלו טענות קשות ביותר וחסרות בסיס נגד הארגון. בין היתר, נטען במכתב כי בתוכנית נוצר מצג שווא, שלפיו הארגון הוא ארגון המודיעין הבלעדי לרצועת עזה, וכי חשפנו במסגרת התוכנית מידע ושיטות פעולה באופן תקדימי ומסוכן. למותר לציין כי אנו דוחים טענות אלה מכל וכל".
בד בבד, פירסם השב"כ את גרסתו לאירועים, בדגש על השאלה אם היתה התרעה למלחמה מול חמאס. "ידיעות שהופצו על ידי שב"כ, החל מינואר 2014, הצביעו על תחילת היערכות ואימונים של חמאס לקראת עימות אפשרי עם ישראל", נאמר בהודעה, "ראוי להדגיש כי בשום שלב לא טענו אנשי שב"כ, ובכלל זה המרואיינים לכתבה (בתוכנית 'עובדה'), כי שב"כ העביר לאור ידיעות אלו התרעה למלחמה מול חמאס ביולי".
עוד הוסיפו בשב"כ כי "החל מסוף אפריל 2014, בעקבות מידע חדש, הופצה על ידי שב"כ התרעה על כוונות חמאס להוציא לפועל פיגוע גדול שעלול להוביל למערכה. יובהר כי מרגע שהגיע המודיעין על הפיגוע, תידרכו צה"ל ושב"כ את כלל המערכים המודיעיניים והמבצעיים לסיכולו. ההכנות נעשו בשיתוף פעולה מלא בין צה"ל לשב"כ".
הודעת ההבהרה הארוכה כללה גם התייחסות למנהרות: "בנוגע לסוגיית המנהרות, ראוי להבהיר כי המידע שהיה בידי מערכת הביטחון טרם המבצע נגע למספר מנהרות ולמיקום של פירי הכניסה בתוך רצועת עזה. עם זאת, לא היה בידי גורמי הביטחון מידע מדויק בדבר תוואי חדירת המנהרות לשטח ישראל ובדבר מיקומם של פירי היציאה. יצוין כי נעשה מאמץ אינטנסיבי משותף לחשיפת האיום שנשקף לתושבי עוטף עזה מהמנהרות. ראוי לציין כי בזמן המבצע שיתפו שב"כ וצה"ל פעולה, דבר שהציל חיי אזרחים וחיילים רבים במבצע צוק איתן. צה"ל ושב"כ ימשיכו לעבוד בשיתוף פעולה מלא גם בעתיד לשמירה על ביטחונה של המדינה".
"מיותר לשקר ולהתנצל"
גורם בצה"ל אמר אתמול בעקבות הודעת השב"כ כי מיותר לבוא ולהגיד לעם ישראל שהתריעו בינואר ואז להתנצל על כך. לדברי הגורם, היו לשב"כ 40 דקות במהלך התוכנית "עובדה" להבהיר את הדברים. גם נתניהו התייחס אתמול לעימות ואמר: "צה"ל והשב"כ הם שני גופים חזקים מאוד עם אנשים מעולים. שיתוף הפעולה ביניהם הוא נדבך יסוד בביטחון הלאומי שלנו, ושיתוף הפעולה הזה הניב תוצאות משמעותיות בשדה הקרב במהלך צוק איתן. הוא הציל חיים רבים. לכן אני, כרה"מ, אחראי ששיתוף הפעולה הזה יימשך, כי ביטחון אזרחי ישראל עומד תמיד מעל לכל מחלוקת".
לילך שובל ושלמה צזנה
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו