14 שנות מאסר ותשלום פיצויים של חצי מיליון שקלים נגזרו על המחבל שדקר את נירית זמורה, לאחר שהורשע לפני כשלושה חודשים בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין.
המחבל, חמזה פאיז, תושב חברון, אשר ביצע את הפיגוע בצומת גוש עציון לפני כשנתיים וחצי, זוכה בהכרעת הדין בבית הדין הצבאי בעופר מעבירה של ניסיון לרצח, מה שעורר תגובות נזעמות כלפי החלטת השופטים.
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו שמלווה את המשפחה: "רק לראות את החיוך של המחבל כששמע את שנות המאסר בפועל היה כדי להבין את גודל המחדל ואת חוסר ההרתעה".
ההגנה והפרקליטות לא הסכימו לגבי אורך הסכין ואיכותו, שכן על פי פסק הדין, לשם הכרעה שמדובר בניסיון לגרימת מוות דרושה הוכחה ל"ביצוע העבירה המושלמת", כלומר כוונה ממשית ומטרה להשלים את עבירת הרצח. כמו כן השופטים הציגו בפסק הדין את "חזקת הכוונה", אשר כוללת את אופן ביצוע העבירה וכן את הכלים ששימשו לביצועה, מקום הפגיעה בגופה של הקורבן, היקפה עוצמתה ועוד.
השופטים ציטטו פסק דין של בית המשפט העליון בו נכתב: "ככל שהמעשה הממית יותר בוטה, מתחזק המשקל הראייתי של חזקת כוונת הקטילה שבכוחו להקים כנגד הנאשם", לדוגמא, תקיפת קורבן בידיים חשופות לא דומה לתקיפתו באמצעות מכשיר קטלני, ולא פגיעה בגפיו דומה לפגיעה באיבריו החיוניים, ולא פגיעה אחת כפגיעות חוזרות ונשנות בו.
עוד ציין בית המשפט כי נדירים הם ההרשעות בניסיון לרצח אשר מתבססים על מקרים בהם אדם ביצע דקירה אחת וברח, והוסיף כי עצם העובדה שכת הסכין נשברה ולהב הסכין נותרה בתוך גופה של זמורה מעידה על כך שלא יכול היה להתבצע ניסיון דקירה חוזר ונשנה שיצביע על מטרה להמית ללא כל ספק. כמו כן הבריחה מהווה אינדיקציה משפטית להיעדר ניסיון להרוג, לטענת בית המשפט.
נירית שנפגעה בפיגוע הגיבה לאחר פסק הדין באופן קשה תוך שהיא תוקפת את בית המשפט: "לפני כמה דקות חזרנו הביתה ואיננו מצליחים להירגע. ההרגשה שלנו היא שישנה זילות של דם יהודי. ברור לכל בר דעת, גם בהתבסס על עובדות, שהמחבל ניסה לרצוח, אין כאן שאלה".
"כבר שנתיים וחצי שאני מסתובבת עם 'סכין בגב', ההתמודדות שלי ושל כל המשפחה היא יומיומית וההשלכות כבדות. התחושה היום היא ששופטי בית המשפט מחזיקים את הסכין הזו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
