זכייתה של לינוי אשרם במדליית הזהב, ובעיקר תגובת הרוסים לזכייה, הגיעו לפי הדיווחים עד לדרגים פוליטיים בכירים. ברקע הסערה, מנסים הרוסים לפעול בערוצים משפטיים על מנת לשנות את "רוע הגזירה".
כזכור, ערעור על ההחלטה הנוגעת לציון שקיבלה דינה אברינה בתרגיל הסרט, אשר הוגש לוועדת השיפוט לאחר סיום התרגיל והיוודע דבר זכייתה של לינוי - נדחה על ידי השופטים, והציון נותר בעינו. כעת, בכוונת הרוסים לפנות למוסד הבוררות לספורט בערעור על ההחלטה.
מוסד הבוררות בספורט (C.A.S) - טריבונל בינלאומי, שהוקם לפני שנים על ידי הוועד האולימפי - ועניינו פתרון סכסוכים בתחום הספורט האולימפי. עם השנים, הכפיפו עצמם מרבית ארגוני הספורט לסמכותו השיפוטית של אותו טריבונל, וכיום הוא מהווה את ערכאת השיפוט העליונה כמעט בכל ענפי הספורט בעולם.
הסוגיות המובאות בפניו לדיון כערכאת ערעור רבות, החל משימוש בחומרים ממריצים וכלה בסכסוכים חוזיים בין קבוצות ושחקנים. כמובן, הוא מוסמך לדון גם בערעור שיוגש על ידי הוועד האולימפי הרוסי (ככל שיוגש) על החלטות השיפוט במשחקים בענף ההתעמלות האמנותית.
הקאס, בדומה לטריבונלים שיפוטיים אחרים בספורט, ממעט מאוד, אם בכלל, להתערב בהחלטות שיפוט אשר התקבלו בזמן אמת על ידי צוות השיפוט, ובמקרים נדירים שבנדירים מתערב בשיקול דעתם המקצועי.
כל עוד לא יוכח כי החלטת השופטים היתה נגועה בשיקולים זרים שאינם מקצועיים (דבר שקשה להוכיח), הסיכוי כי קאס יתערב בהחלטה נמוך מאוד.
איני מכיר תקדים להחלטה כזו, ודאי שלא בענף זה, ומדובר בערעור מורכב מאוד, שלא ברור על איזו מן ההחלטות הרבות של צוות השיפוט יוגש ערעור. מדובר בהליך שבו יידרשו הרוסים להביא ראיות, והנטל המוטל עליהם הוא כבד מאוד. לכן, דעתי היא כי אף אם יוגש ערעור, הסיכוי שהחלטת השופטים תשונה על ידי קאס ושלינוי ואברינה "יחליפו" מדליות - הוא נמוך עד אפסי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו