קרב אליפות העולם בשחמט בסינגפור התעורר לחיים אחרי תוצאות תיקו מהמשחק הרביעי ועד העשירי (מתוך 14), אבל אז טעות קשה של האלוף הסיני דינג לירן נתנה את הניצחון לטוען לכתר, דומראג׳ו גוקש מהודו. אז, כשהאלוף הסיני שמדורג רק במקום ה-21 בעולם נראה כמו חדשות האתמול, מול מי שרוצה להפוך לאלוף הצעיר בהיסטוריה, חשף הסיני את חושי הקרב של אלוף עולם ובמשחק מלא יוזמה איזן את התוצאה. בניגוד מוחלט לדפוס הדו-קרב בו נראה שכל היוזמה הייתה עם ההודי והסיני רק מתגונן ויוצא ממצבי פיגור.
ברקע התחרות האנושית עומדת כיום הידיעה שיש מחשבים שהם חזקים באופן קיצוני מכל שחקן אנושי. תובנות מהעבר כאילו קספרוב או בובי פישר שיחקו ״שחמט מושלם״ דומות כמעט למחשבה שאצן יכול להשיג אופנוע. ולמעשה יש כאן תשובה לשאלה שעולה תמידית בזמן תחרויות כאלו: האם שחמט הוא ספורט? שאלה שהייתה יותר חשובה כשעיתונים הודפסו באופן בלעדי על נייר והיית צריך לשכנע עורך לסקר קצת שחמט.
דווקא הפער העצום בין בני אדם למושלם ממחישים שזה לא איזשהו תחום מדעי או מתמטי, אלא לגמרי תחרות בהם תושיה, קור רוח ופסיכולוגיה משחקים תפקיד. מי שחושב שאפשר להיות אלוף עולם בשחמט בכושר גופני ירוד, דומה למי שחושב שאפשר להיות כוכב טניס עם מנטליות חלשה.
אבל הנה משהו לגבי מחשבים, שמשמשים הרבה לניתוח המשחקים בפלטפורמות השונות. יש כיום שתי תוכנות מובילות בתחרויות מחשב לשחמט. האחת אלפה זירו, תוכנת בינה מלאכותית שלימדה את עצמה לשחק. הוזנו בה החוקים ואז היא החלה לשחק מליוני משחקים נגד עצמה, עד שיצרה זן של שחמט שאנשים לא יכולים לשחק. אלפה זירו גם מנצחת בני אדם במשחק ה׳גו׳ היפני שהוא בעל יותר אפשרויות משחמט ואפילו בפוקר.
בניגוד אליה, סטוקפיש מוזנת בעקרונות שחמט נכונים, בפתיחות הידועות וכיוצא באלו. כמעט כל משחק חשוב שמשוחק מוזן לתוכה. בתחרות ביניהם ניצחה אלפה זירו בהפרש מרשים למרות שיש לציין שמאז יש גרסאות מתקדמות יותר של סטוקפיש. כלומר נכון לידוע לנו אלפה זירו היא יצרה משהו חזק בהרבה אפילו מכל שילוב הידע האנושי לדורותיו. כמובן שכיום סטוקפיש גם לומדת מאלפה זירו אז אולי יהיה איזון מסוים ביניהן.
אלפה זירו משחקת שחמט של אלוהים. ערכי הכלים המוכרים לכל מי ששיחק אי פעם שחמט כאילו לא קיימים עבורה - אלא רק דינמיות וסגנון התקפי כמעט פרוע. במאמר על אלפה זירו כתב גארי קספרוב כמה שמח לגלות שהשחמט המושלם שיצרה המכונה דומה לשחמט ההרפתקני שלו, ולא למשחק עמדתי יבש וזהיר.
אלא שבעוד אלפה זירו חזקה מסטוקפיש, אין לה יותר מדי תועלת לבני אדם. היא רואה יתרונות חבויים עשרות מהלכים קדימה שגם אם תגלה לשחקן בכיר מה הייתה עושה התוכנה הזו במצבו, ספק אם יידע איך לנצל את היתרון. אפשר לדמות את זה למחשבי החיים האמיתיים. אפשר לתכנת את המחשבים להונות בני אדם, לשסות אותם זה בזה פוליטית, לחסל את מקומות העבודה שלהם או לנצל אותם כלכלית. ואפשר להעמיד את המחשב ככלי עזר לשירות האדם.
בחזרה לשחמט. ווישוונת׳אן אנאנד, אלוף העולם ההודי, פרשן אתמול את המשחק בשידור האינטרנטי ההודי וחשף סיפור שקשור לדו קרב שלו מול בוריס גלפנד הישראלי ב-2012. הוא סיפר שלאחר שהפסיד לגלפנד במשחק השביעי וירד לפיגור 4:3, אמר לאשתו שאין לו סיכוי, שהוא משחק שחמט איום ופשוט אין לו תשובות לגלפנד שהגיע להתמודדות כאנדרדוג מוחלט.
באותו לילה ישן רק שעה אחת וירד מרוסק ללובי המלון. סיקרתי את הקרב במוסקבה והוא השתכן במלון מפואר בהרבה משל גלפנד. בחדר האימונים ראה את הצוות שלו ישן בכסאות - הם עבדו עד שש בבוקר כדי למצוא לו נתיב משחק מעניין. נתיב אותו דחה בעבר כמסובך מדי. הוא שיחק את משחק 8 פשוט כמחויבות למאמץ של הצוות שלו, ניצח והשווה את התוצאה ולבסוף הגן על תוארו. ״הייתי צריך להבין משהו שלפעמים שוכחים - אם זה מסובך לך זה מסובך גם ליריב״, סיפר אנאד.
בסופו של דבר פרשן אחר של הקרבות, פיטר לקו ההונגרי שבעצמו פעם מתמודד על התואר, נתן תובנה מאד חשובה לגבי שחמט בעידן מחשבים. ״אתה חייב לזכור שאתה משחק נגד בן אדם ולא מחשב״. אם תבזבז את זמנך במחשבה מה יעשה המחשב או מה היה עושה ׳אלפה זירו׳ במצבך לא תהיה לכך שום תועלת. זו תחרות אנושית וכל מה שהידע הרב של המחשבים הביא לשחמט, הוא דווקא הבנה שזה לא משחק מושלם - זו באמת יותר תחרות ספורטיבית של פסיכולוגיה ותושיה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו