מהלך בבדיקה: בלאגן ה־VAR בשיאו

השופטים דווקא מתלוננים על חוסר הידע של שהשחקנים והלחץ שמופעל עליהם • המאמנים מפנים אצבע מאשימה למערכת ולשיפוט עצמו • ורק מנכ"ל איגוד השופטים יריב טפר מרוצה, למרות השיפור הנדרש • חצי שנת אחרי כניסת ה־VAR לליגת העל, הבלאגן בשיאו

צילום: דני מרון // מערכת ה-VAR. "זה משהו שכל הזמן צריך להשתפר"

הידעתם? מאמן מכבי ת''א ולדימיר איביץ' ספג בחודש האחרון שני כרטיסים צהובים, שניהם בעקבות הערות לשופטים לאחר החלטות שופטי המסך במשחקי מוליכת טבלת ליגת העל. רק דן גלזר, מלך הצהובים בקבוצה שלו (10 צהובים עד כה ו־4 בחודש האחרון), קיבל יותר. 

איביץ' הפך להיות תמונת ראי של מערכת היחסים הסבוכה בין הקבוצות לשופטים על רקע החלטות ה־VAR. "אחרי גולים איביץ' פונה לשופטים ושואל אם מותר לו לחגוג", סיפרו שופטים בליגת העל. 

ככה זה שפסלו לך העונה ארבעה שערים במשחק אחד (0:0 מול מכבי נתניה), פנדל ושער (1:1 מול הפועל חיפה, שם גם אושר השער של חיפה בעזרת שופטי הווידאו). איביץ' לא לבד. למאמנים יש הרבה יותר מה לומר לשופטים בעקבות החלטות שלא מתקבלות על הדשא אלא בניידת בה יושבים שופטי המסך. 

"השחקנים למדו לקבל את ההחלטות, המאמנים לא", סיפר אחד השופטים שהוסיף: "אתה שומע דברים קשים ממאמנים. אחד מהם אפילו אמר 'מילא שאתם צופים בהם כאוהדים בבית. פה אל תהיו אוהדים'. אלה דברים שקשה לשמוע".

בעקבות תלונות מצד שופטים לראשי האיגוד, החליט בימים האחרונים תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף, לשלוח מכתב ליו"ר מנהלת הליגה ארז כלפון וליו"ר ההתאחדות לכדורגל אורן חסון ובו הבהיר כי הסלחנות כלפי מאמנים נגמרה. מעתה מאמנים יגיעו לבתי הדין על סמך התנהגותם במגרש, אך גם בראיונות לאחר המשחקים. 

איביץ' חוטף עוד צהוב.  ככה זה שפסלו לך העונה ארבעה שערים במשחק  // צילום: אלן שיבר

"השופטים קיבלו השנה יופי של כלי. שליפת הכרטיסים למאמנים ולבעלי תפקידים", אומר מנכ"ל איגוד השופטים יריב טפר, ששומע מהצד את הביקורות ומוסיף: "ברגע שהם מרגישים שמאמן או בעל תפקיד מאבד את זה שולפים לו כרטיס צהוב, אבל המטרה היא שכולם יסיימו את המשחק ולא לייצר אנטגוניזם מיותר. ברגע שחוצים את הקווים ומדברים לא לעניין אז צריך לטפל בזה. תאר לך ששופט או בעל תפקיד באיגוד היה אומר דברים כאלה על מאמנים או על בעלי קבוצות באופן ייזום, זה לא היה מקובל. זה פוגע, זה לא לעניין וזה לא מכבד ומיותר". 

"לייצר הרתעה"

גם השחקנים מתנהלים אחרת מול שופטים בעידן בו כל מהלך נבחן על ידי המצלמות. "כל המשחק משגעים את השופט", סיפר שופט בליגת העל, "כל נפילה ברחבה, יד, אפילו על קרנות מבקשים שנצפה במסך. מבחינת השחקנים, בכל מהלך לטובתם צריך לעצור את המשחק ולבדוק. 'אבל למה לא הלכת לראות?', הם שואלים. גרוע מאוד שהם לא יודעים שאם אין משהו חד־משמעי אז השופט כלל לא צריך לגשת לבדיקה". 

שופט אחר סיפר על שיטות שפיתחו השופטים כדי להוריד מהם לחץ: "לא משנה מה קורה, אני מיד שם יד על האוזן וביד השנייה מסמן לשחקנים לזוז ממני. ככה מרוויחים זמן. אתה שם יד על האוזן כדי שיבינו שאולי מדברים איתי. תוך כדי אתה שומע אותם אומרים 'הנה, אמרו לו לשרוק פנדל'. זה משהו מטורף. אולי צריך להוציא יותר כרטיסים גם לשחקנים כדי לייצר הרתעה". 

"יש מקום לשפר"

אלא שגם השופטים טועים. למרות המסך, העזרה והעובדה שבכל משחק יש שישה שופטים, שניים מתוכם בניידת ה־VAR. בחודש שעבר הגיע לישראל מארק ואן דר רוסט ההולנדי, שהוא האיש שמלווה את איגוד השופטים הישראלי מטעם פיפ"א בכל הקשור למעבר לעידן הטכנולוגי. 

יריב טפר.  "יש מקום לשיפור" // צילום: אלן שיבר

ואן דר רוסט היה מרוצה מהחומרים שקיבל, גם מהעובדה שלמעלה מ־60 החלטות שונו במהלך המשחקים העונה, הרבה מעל המצופה. למרות זאת, מנכ"ל האיגוד יריב טפר מבהיר: "לדעתו של מארק, ביחס לזמן ולאופן המהיר שבו יישמנו את זה, הוא היה מאוד שבע רצון, מאוד מרוצה מאופן ההתנהלות. הוא גם היה בהדרכות וראה את השופטים בעבודה איך הם נבחנים". 

לסיכום, מבהיר טפר: "יש לנו מקום לשיפור, בין אם זה בנושא של אחידות השריקות, מתי ואיך מתערבים ולשפר את זמן קבלת ההחלטות", עוד הוסיף: "אנחנו בהחלט עובדים על זה. במידה והדברים פשוטים אז השאיפה היא שהצפייה במסך לא תהייה יותר מחצי דקה עד 45 שניות. 

"זה משהו שכל הזמן צריך להשתפר. כרגע אנחנו נמצאים במקום בסדר. נשאף לסיים את העונה בצורה טובה יותר מבחינת ההתנהלות של הנושא, המהירות, הזריזות של קבלת ההחלטות הדיוק והאחידות, אבל כבר היום אנחנו נמצאים במקום טוב יותר מהמקום שהיינו בו בעונה שעברה בלי שופטי המסך".
 

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר