הפועל ב"ש ספגה הבוקר (שלישי) עונש של הפחתת נקודה בפועל בעקבות התפרצות אוהדיה לשדה המשחק לפני המפגש מול בני סכנין. בעקבות העובדה כי המשחק לא התקיים, קבע בית הדין כי התוצאה תהיה 0:0 ללא נקודות, כך שבבירת הנגב נפגעו פעמיים.
מבחינת המועדון, עצם העובדה כי סכנין היתה זו שסירבה לעלות לשחק היתה אמורה לזכות אותם בניצחון טכני, מה גם שמפקד המשטרה שהיה באצטדיון הגיע עד חדרי ההלבשה כדי לשוחח עם שחקני האורחת. כעת, ב"ש יוצאת למאבק משפטי, כשמנכ"ל המועדון גיא פרימור הגיש ערעור על העונש, יחד עם עו"ד רועי רוזן שמייצג את האדומים בתיק.
בראיון מיוחד אחרי ההחלטה פרימור מבהיר: "יש הפרדה בין המקרים. אנחנו נערער על תוצאת המשחק בכל הכוח כי הסיפור הוא משפטי נטו. כל מי שייקח אותו למקומות אחרים - טועה. הקביעה של הדיינים, שאותם אני מכבד, אבל הפרשנות שלהם לתקנונים היא לא נכונה. לגבי התפרצות האוהדים נשב עם עורכי הדין, אבל לגבי תוצאת המשחק אני לא צריך אפילו עורך דין, יכול לשים את הכובע של עצמי. יש שם דעת מיעוט של הדיין נועם ליובין שקבע שהתוצאה צריכה להיות 0:3 וניצחון טכני, הוא צודק והיו צריכים ללכת לפי מה שהצהיר".
לשאלה האם יש תחושה שההחלטה התקבלה כבר במהלך הדיון הצהיר מנכ"ל ב"ש: "אני מאוד נזהר מללכת למקומות האלה. אני מאוד סומך על הדיינים, קראתי כל אות בפסיקה והבנתי גם איפה הטעות". לשאלה מה הטעות אמר: "קביעה של שופט משחק היא אבסולוטית. בית הדין לא יכול לבוא עכשיו ולערער על קביעתו. כמו שאי אפשר לבטל קביעת שופט במשחק על נבדל או שער. השופט החליט שהמשחק צריך להתקיים, סכנין סרבו לקיים אותו ואין פה עוררין על העובדות.
"יש אירוע אלימות שבגינו שתי הקבוצות עמדו לדין. יש פסיקות של פיפ"א וה-CAS שבמצב בו השופט רוצה לקיים את המשחק, עליו להתקיים. הם אמרו פה שהשופט טעה ואין להם סמכות כזו. שום דבר לא נעשה פה בחוסר תום לב. השופט הוא זה שמכריע, אבל הוא קיבל את האישור מקצין המשטרה. רק החלטת השופט רלוונטית. אם לא היה את אישור המשטרה זה משהו אחר, אבל מרגע שיש את האישור, אז נגמר הסיפור. בתי הדין צריכים לפסוק לפי מה שעומד לפניהם ולא לפי פרשנויות".
לשאלה על מעצר האוהדים והאם המועדון יפעל נגדם: "כל עוד זה נמצא בחקירת משטרה אסור לנו לעסוק בזה. כל עוד היא פועלת, אנחנו מנועים מלטפל בזה. באופן עקרוני, ברגע שנקבל את כל הממצאים מהמשטרה, יכולים לבקש אותם ומן הסתם נפעל בנושא. אמרנו לא פעם שאנחנו מתנגדים באופן נחרץ לאלימות".
לסיכום אמר פרימור: "היה צריך לפסוק על ניצחון טכני. מי שעוסק בפרשנויות זה פחות מעניין אותי. אני כפוף לתקנונים, להתאחדות לכדורגל ולאופ"א ויש חוקים. אני רוצה שהחוקים הללו ייושמו בצורה נכונה. אם ארגיש שהם לא מיושמים, אז אפעל לערער עליהם כמו במקרה הזה".
על ההשפעה שיש על המועדון אמר: "בית הדין העליון יקבל את הערעור שלנו, יקרא את הכל עם פסקי דין קודמים מכל העולם שכבר יש בידיי". לסיום, במשפט לגבי חלון ההעברות שיסתיים אמר אמר גיא פרימור: "אני מאוד מקווה שיהיו לנו חדשות ב-24 השעות הקרובות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו