הליאו מסי של אוניון סן ז'ילואז: ענאן חלאילי בכל זאת ישתתף במשחקים האולימפיים?

בעקבות הפרסום ב"ישראל היום", לפיו הקבוצה הבלגית לא תהיה מוכנה לשחרר את הישראלי לטורניר בפריז: חוזרים אחורה למקרה של הפרעוש וסוגיית נבחרת ארגנטינה וברצלונה בבייג'ין 2008 • בדקנו: האם מועדונים מחויבים לעשות זאת?

ענאן חלאילי. הופעת ענק מול ברזיל במונדיאליטו. צילום: AP

השבוע פורסם ב"ישראל היום" כי ייתכן שענאן חלאלי לא יוכל להשתתף במשחקים האולימפיים בפריז. חלאילי, כזכור, אמור לעבור בתום העונה למועדון הבלגי אוניון סן ז'ילואז. ואם הקבוצה הבלגית תשתתף בשלבי המוקדמות של מפעל אירופי בעונה הבאה – ייתכן כי היא לא תסכים לשחרר את חלאילי למשחקים. וכעת עולה השאלה האם מועדונים מחויבים לשחרר את שחקניהם להשתתף במשחקים האולימפיים?

תקנון פיפ"א קובע כי מועדונים חייבים לשחרר את שחקניהם לנבחרות בשני מקרים: הראשון, אם המועד נקבע בלוח המשחקים הבינלאומי שפרסמה פיפ"א. השני, אם פיפ"א קבעה בהחלטה מיוחדת כי המועדונים מחויבים לשחרר את שחקניהם במועד מסוים. 

המשחקים האולימפיים של נבחרות הגברים (להבדיל מנבחרות הנשים) אינם נמנים בלוח המשחקים הבינלאומי של פיפ"א. שהרי, מבחינת פיפ"א, בסופו של יום, מדובר בטורניר של נבחרות משניות. בנוסף, נכון להיום, פיפ"א לא קבעה בהחלטה מיוחדת כי מועדונים יחויבו לשחרר את שחקניהם למשחקים האולימפיים. ולפיכך, מבחינת התקנון היבש, סן ז'ילואז אינה חייבת לשחרר את חלאילי למשחקים האולימפיים אם היא אינה מעוניינת בכך.

ענאן חלאילי חוגג במונדיאליטו. אוניון סן ז'ילואז לא משחררת אותו, צילום: AFP

חלאילי יכול להתנחם בכך שהוא בחברה מכובדת ביותר. לפני המשחקים האולימפיים שנערכו בבייג'ין בשנת 2008 התעקשה פיפ"א כי מועדונים מחויבים לשחרר את שחקניהם למשחקים האולימפיים. 

אחד השחקנים הללו היה ליאו מסי, בכבודו ובעצמו. ברצלונה, ביחד עם מועדונים נוספים, עתרה נגד פיפ"א לקאס (בית הדין העליון לספורט). פיפ"א טענה כי אמנם המשחקים האולימפיים אינם נמנים בלוח המשחקים – אולם החובה של מועדונים לשחרר שחקנים למשחקים האולימפיים מבוססת על "האופי המיוחד" של האולימפיאדה, וכן על "נוהג מקובל וארוך-שנים" שמועדונים משחררים את שחקניהם למשחקים האולימפיים. 

הקאס צידד דווקא במועדונים וקבע כי האופי המיוחד של המשחקים האולימפיים אינו, כשלעצמו, יכול להצדיק חובה של מועדונים לשחרר את שחקניהם לאולימפיאדה. בנוסף, פיפ"א לא הצליחה להוכיח כי קיים נוהג מקובל שאין מערערים אחריו לפיו מועדונים משחררים את שחקנים למשחקים האולימפיים. להיפך, מדוחות שהוצגו בפני השופטים עלה כי סוגיית שחרור השחקנים למשחקים האולימפיים תמיד הייתה "בעייתית" ולא בהירה.

ליאו מסי - בסוף שיחק בבייג'ין 2008, צילום: גטי אימג'ס

לפיכך, נקבע כי ברצלונה לא הייתה מחויבת לשחרר את ליאו מסי למשחקים האולימפיים. את פסק דינו חתם הקאס במילים הבאות: "הקאס פונה לרצון הטוב ולהיגיון הבריא של המועדונים ושל פיפ"א על מנת שיימצא פתרון סביר ביחס לשחקנים שרוצים לייצג את מדינתם במשחקים האולימפיים. הקאס רוצה להביע את תקוותו ואמונתו שבפרק הזמן הארוך עד למשחקים האולימפיים בקיץ הבא, פיפ"א וההתאחדויות יספק פתרון ברור, הוגן ומוסכם לסוגיה זאת לאור הרוח האולימפית". בחלוף 16 שנים מאז נכתבו מילים אלו – המצב, למעשה, נותר כפי שהיה.

לאחר פסק הדין של הקאס, ברצלונה החליטה, כמחווה של רצון טוב כלפי מסי, לשחררו למשחקים, ומסי זכה במדליית הזהב עם נבחרת ארגנטינה. לנו נותר לקוות שסן ז'ילואז תפגין רצון טוב ותשחרר את חלאילי. ואם זה יסתיים במדליית זהב, כמו במקרה של מסי – מה טוב.

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

*עו"ד בועז סיטי הינו מתמחה בדיני ספורט ושותף במשרד עורכי הדין גולדפרב גרוס זליגמן.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר