"אחת ההחלטות הכי טובות שקיבלנו"

יו"ר מינהלת הליגה שמואל פרנקל מגיב לטענות של אלדד אקוניס בראיון ל"ישראל היום": "ההצבעה שלי בעניין שתי היורדות היתה לטובת הכדורסל הישראלי" • ועונה לביקורת הקשה: "לא נכנעתי לאף אחד, אקוניס חשב שאצביע כמו שהוא רוצה, והתאכזב"

פרנקל. ישיבה קריטית, צילום: צילום: אלן שיבר

בראיון שהתפרסם אתמול בעיתוננו, תקף בחריפות יו"ר בני הרצליה אלדד אקוניס את הנעשה במינהלת הליגה, את חבריה, את אופן קבלת ההחלטות, ואף ביקר ישירות את יו"ר המינהלת שמואל פרנקל. עיקר טענותיו הופנו לדבריו לזיגזג של המינהלת בנוגע למספר היורדות לליגה הלאומית.

בשיחה עם "ישראל היום" מגיב פרנקל בצורה קשה לדברים ולטענות כלפיו: "מבנה הדירקטוריון היום, עם שלושה דח"צים, שדרג למעשה את תהליך קבלת ההחלטות במינהלת. כל יו"ר קבוצה מייצג בצדק את האינטרסים של הקבוצה שלו בראש ובראשונה, אז למעשה יו"ר המינהלת והדח"צים מסתכלים על טובת הליגה ועל טובת הכדורסל. שני הדירקטורים הם אנשי משק בכירים וגם חובבי כדורסל, ולכן גם ההצבעה שלהם וההצבעה שלי בעניין היורדות היתה לטובת הליגה ולא בהתאם לאינטרס של קבוצה מסוימת".

"בישיבת דירקטוריון שהתקיימה ב־12 בספטמבר 2018 התקיים דיון על מספר העולות והיורדות", ממשיך פרנקל, "אקוניס אמר ואני מצטט: 'אני מקצועית בעד 12 קבוצות, אין מספיק קבוצות בליגה לאומית כדי להעמיד תשתית ראויה לליגת העל'. כשהוא ירד ללאומית הוא היה מראשי הלוחמים למען שתי עולות ויורדות, וכשהגענו בשנה שעברה להסכם עם האיגוד על שתי עולות, הוא עלה כשהליגה הלאומית לא סיימה את השנה. ועכשיו הוא עוד מדבר על החלטות ספורטיביות".

את השתלשלות האירועים שהובילה להחלטה על שתי יורדות פרנקל מסביר כך: "בישיבה הראשונה שהתקיימה על סדר היום בכלל לא היה עניין העולות והיורדות, ובסוף הישיבה בכלל לא היתה הצבעה. נכון שהוצאנו הודעה על יורדת אחת, אבל היא לא היתה מדויקת, כי לא באמת התקבלה החלטה.

"בישיבה השנייה, גם בלי הדח"צ ובלעדיי, היה רוב לשתי עולות ויורדות מבין נציגי הקבוצות פרט לשתי הקבוצות הנוגעות בדבר (בני הרצליה ומכבי חיפה. י.מ). הקבוצות לא הסכימו שיהיו בעונה הבאה שלוש יורדות, אז המשמעות היא שיהיו 14 קבוצות וזה יוריד בתקציב של כל אחת, וגם אין מספיק שחקנים ישראלים. אני תמיד טוען שאני מעדיף שתהיה ליגה של 10 קבוצות, ובטח לא 14. זו היתה החלטה נכונה, ובניגוד למה שאקוניס אומר זו אחת ההחלטות הכי טובות שקיבלנו".

אלדד אקוניס. הכעיס את פרנקל,

"כואב לי על כל קבוצה שיורדת. יש לי הרבה סימפטיה למכבי חיפה ואני מעריך את ג'ף רוזן שתומך כספית, אבל בסופו של דבר הם היו קבוצה חלשה העונה והגיע להם לרדת".
אז למה בישיבה הראשונה תמכת - ולדברי אקוניס אתה בעצמך העלית את ההצעה - ביורדת אחת?
"אני לא יודע מי העלה את ההצעה, אבל בכל מקרה לא היתה הצבעה ולכן לא היתה שום החלטה מעשית".
למה אקוניס תקף אותך ככה?
"הוא חשב שאני אלך להצביע כמו שהוא רוצה, והתאכזב שקיבלתי החלטה יחד עם הדירקטוריון על שתי יורדות. זאת הסיבה היחידה שהוא דיבר כמו שהוא דיבר. אני מצר על הדברים שלו כי הוא לא דיבר רק נגדי אלא גם נגד החברים במינהלת, ואקוניס, עם כל השנים שלו והזכויות שיש לו, לא היה צריך להתנהל בצורה הזו. אני גם מצר על השפה שאותה הוא נקט אצלכם בעיתון וגם בישיבת הדירקטוריון. גם אם יש לך ביקורת, יש דרך לדבר".

הוא אמר שכנראה עשו טעות שנתנו לך יותר מדי כוח וצריך לשקול את זה שוב.
"ברגע שהוסיפו סמכויות ליו"ר, כל תהליך קבלת ההחלטות השתפר, ואנחנו רואים שעברנו בשנה האחרונה את כל המשברים. גם לפני כשבועיים, כשאקוניס הציע שנפסיק לשחק בגלל המלחמה, אנחנו המשכנו לטובת הכדורסל. זה מראה שהמינהלת חזקה ויש דירקטוריון חזק עם כושר החלטה לטובת הליגה".

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

אקוניס גם הסביר שנכנעת לאנשים, שהתחילו כבר לראיין מועמדים אחרים לתפקיד היו"ר ואולי פחדת מהם.
"לא נכנעתי לאף אחד. אני לא יודע על שום אנשים שראיינו מישהו. חשבתי שצריך שתי עולות ושתי יורדות לטובת הליגה וצריך למנוע מצב של 14 קבוצות. לא דיברתי עם אף אחד לפני הישיבה. יותר מזה אני אספר לך - אקוניס היה אצלי לפני חודשיים עם עוד יו"ר וביקש ממני לרוץ לעוד קדנציה ושהוא יתמוך בי, אז אני לא מבין מאיפה
מגיעה המתקפה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר