לאחר מאבק של מתן נאור: בקע ספורטאים הוכר כפגיעה במקום העבודה

כדורסלן העבר ששיחק בין היתר בהפועל ת"א והפועל ירושלים ניצח במאבק אותו ניהל מספר שנים מול ביטוח לאומי

נאור בימיו הגדולים בהפועל ת"א, צילום: אלן שיבר

שופטת בית הדין לעבודה בת"א, אירית הרמל, הכירה היום (שלישי) בתביעה של הכדורסלן מתן מאור נגד הביטוח הלאומי כי בקע ספורטאים הינו כפגיעה בעבודה, לאחר שבחימום לפני משחק בליגת ווינר הוא נפצע ונקבע כי הוא סובל מבקע ספורטאים.

נאור, בן ה-32 שיחק במשך כ-20 שנים, בין השאר בהפועל תל אביב. לאחר עונת המשחקים לפני כחמש שנים, הוא הפסיק לשחק בקבוצה. בתקופת העסקתו כשחקן כדורסל מקצועי, ערך נאור אימונים קבוצתיים שישה ימים בשבוע כאשר אורכו של כל אימון קבוצתי נמשך כשעתיים וחצי – 3 שעות.

במסגרת אימוניו הפעיל נאור באופן אינטנסיבי ורצוף את שרירי הבטן בתנועות חוזרות ונשנות, הזהות במהותן. ב- 5 השנים האחרונות, נאור היה צריך לעשות חימום יותר רציני מאשר שחקנים אחרים. זאת בשל פציעות שונות שאירעו לו, החימום הצריך ממנו יותר זמן. כמה שבועות לפני התאונה התחלף מאמן ובעקבות זאת חלה עליה בעומס ואינטנסיביות באימונים. באחד מסשן החימום לפני משחק בליגת ווינר בכדורסל מול קריית גת, החימום היה בעצימות גבוהה מהרגיל, שכן הוא שב מפציעה קודמת ורצה לוודא כי הוא כשיר למשחק. לקראת סוף החימום, בעת שניתר באוויר לצורך הטבעה לסל, נאור חש בכאבים באזור הבטן והמפשעה ולאחר מכן אובחן כסובל מבקע ספורטאים.

הביטוח הלאומי סירב להכיר בכך כתאונה ובית המשפט מינה מומחה רפואי שקבע כי אכן מדובר בבקע ספורטאים בניגוד לבקע מפשעתי והמומחה ציין בחוות דעתו כי בקע של ספורטאים הוא  פגיעה בחיבורים בין השרירים של דופן הבטן ועצמות האגן. בקע רגיל ניתן לאבחון על ידי  בדיקת רופא בעוד שבקע של ספורטאים קשה לאבחון, ויש להתייחס למקצועו ועבודתו של התובע, וניתן להיעזר באבחון על ידי בדיקה על קולית ו- MRI . וקבע, בסבירות של מעל 50% , קיומו של קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של נאור ככדורסלן לליקוי ממנו הוא סובל. "הוא סובל מבקע של ספורטאים שנגרם ככל הנראה מטראומות חוזרות בעת הפעילות הספורטיבית", נכתב בחוות הדעת.

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

גם לאחר חוות הדעת הביטוח הלאומי טענו כי אין לקבל את קביעת המומחה הרפואי בשל כך שהיא מבוססת על עובדות שגויות. לטענתם, התובע לא הוכיח קיומו של אירוע תאונתי ולא הניח תשתית עובדתית על פי תורת המיקרו-טראומה. כאמור בסופו של דבר בית הדין לעבודה קבע כי מתקיים קשר סיבתי בין הליקוי הרפואי ממנו סובל נאור, בקע ספורטאים, לבין תנאי עבודתו כשחקן כדורסל מקצועי ומכירים בפגימה זו כפגיעה בעבודה והורו לביטוח הלאומי לשלם לנאור הוצאות בסך 6,000 שקלים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר