אייל סגל נגד איגוד השופטים. הבעלים של מכבי נתניה, צפה אתמול במשחק העונה בין מכבי חיפה להפועל ב"ש ובתצוגת השיפוט של אוראל גרינפלד, שהרחיק באדום את דנילו אספרייה, ולא בדיוק נשאר אדיש.
הבעלים העלה פוסט זועם לרשתות שם ירה: "אוהדי כדורגל מגיעים בכל שבת לאיצטדיונים, על מנת ליהנות משחקנים וקבוצות אהודות וממש לא מהשופט, שהצלחתו הגדולה תהיה, בהיותו לא מורגש. הענשת השופט במשחק המרכזי אתמול על הרחקת אספרייה, תהיה גניבת דעת והתעלמות בוטה של הבעיה המרכזית.
הבעיות אתמול, כמו כל משחק בניהולו, מתחילות ונגמרות בחשבונאות אינסופית, כדוגמת אירוע עצירת פלאניץ' בגופו (תארו לכם שזה היה בני לם)או חלוקה/אי חלוקת צהובים בלי קשר לחומרת המקרה.
על אירועי אתמול ועל התנהלותו מאז 'נמשח למלוכה' הוא חייב להיות מושעה עד להודעה חדשה, בדיוק כמו עוד מספר שופטים בישראל שמשוכנעים שאין עוד איש מלבדם ובהתנהלותם פוגעים במרבית חבריהם ובענף כולו.
זה לא נגמר בשופטי המשחק, זה מגיע לעמדות ה-VAR ולוועדות המקצועיות, שמייצרות ומפרסמות/לא מפרסמות דו"חות על פי פוליטיקה פנימית או חיצונית ולא בצורה שיטתית ועובדתית. שבוע אחרי שבוע נפסלים (או מאושרים) שערים, ע"י מערכות ה- VAR או הצוותים במגרש, כשבאותם אירועים במשחקים אחרים, ההחלטות הסופיות הפוכות.
כדרך, בנתניה לא מבקרים שיפוט או שופטים לאחר מעשה, בפועל זה מונע מאירועים חריגים במשחקי הקבוצה להתייחסות בוועדה המקצועית (ראו את הקליפ המצורף). וכשהתקשורת לא מקיימת דיון, באיגוד מחרישים.
בחרתי להתייחס למשחק אתמול שלא משפיע בשום צורה על מכבי נתניה, כי ההתנהלות במהלכו ואחריו, חושפת את הבטן הרכה שעיקרה, חוסר שקיפות מוחלט שהופך לחוסר אמון של בעלי המועדונים שמשקיעים ממיטב ומירב כספם (כולל במערכת ה-VAR ותקציב איגוד השופטים) בחלק מאותם פוסקים שמכריעים גורלות.
זה הזמן לעשות מעשה, אחד מידי והאחר בטווח נראה לעין. המיידי, שקיפות מלאה בפתיחת השיח בתוך ה-VAR ובין ה-VAR לשופטים לאוזני כל כרשת פתוחה. ולאפשר להקשיב (לאחר מעשה) לשיח בין שופטי המשחק במהלכו.
ובטווח נראה לעין, בניית סגל מקצועני של שופטים שיעבדו במשרה מלאה, תמורת שכר ראוי ומכבד, תוך כדי שקיפות יום יומית שתבחן בבדיקות "פוליגרף" עיתיות, שיאפשרו לכולנו לבטוח בשיקולי ההחלטה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו