הביקורות של אנשי הקבוצות על איגוד השופטים הפכו לצערנו לדבר שבשגרה. פעם זאת הפועל תל אביב שנפגעה בגמר גביע המדינה, פעם זו הפועל חולון שראשיה נענשו בעקבות התנהגותם כלפי צוות השיפוט ובימים האחרונים הפועל חיפה נמצאת בכותרות בשל טענותיה הקשות על קיפוח מצד השופטים, לדבריה בצורה סיסטמתית לאורך העונה.
בביקורות, ובעיקר בצורה בה הן נאמרות, עוד אגע בהמשך, אך עיקר דבריי מופנים לעבר איגוד השופטים. כבר תקופה ארוכה שכותב שורות אלה מעלה על נס את הצורך בשקיפות. שקיפות מול האוהדים, שקיפות מול השחקנים ושקיפות מול הקבוצות.
בכדורגל נוהגים בחוכמה ובכל שבוע מפרסמים דו"ח מפורט של הוועדה המקצועית הדן בכל החלטות השיפוט הגבוליות שעלו לדיון במהלך השבוע. שקיפות זו מורידה את הלהבות, אפילו בעונה בה שופטי הכדורגל אינם נמצאים במיטבם. קהל אוהדי הכדורגל, השחקנים והמאמנים רואים שקיימת ביקורת והפקת לקחים, ובכך הכעס והתסכול שוכחים. לפחות חלקית. בנוסף, פעמים רבות עולה בדו"ח השיפוט המתפרסם בכדורגל כי השופטים דווקא צדקו בחלק גדול מאותן החלטות גבוליות, תוך נימוקים מפורטים.
בשיחות שקיימתי בשנים האחרונות עם שופטים וגם עם גורמים בכירים באיגוד שופטי הכדורסל העליתי את הצורך בדו"ח ביקורת מכובד, מקצועי, קבוע ושקוף. אני בטוח שגם בכדורסל בחלק גדול מהמקרים הגבוליים דווקא השופטים צודקים ולא הקבוצות המתלוננות, שהרי השופטים הם אלה שיודעים את החוקה יותר טוב מכולנו. אולם כל זמן שאין ביקורת, ואין נימוקים מקצועיים, הכעס והתלונות נשארים בעינן ואף מצטברים לכדי כעס ותסכול שמתפוצצים אחת לכמה חודשים.
באיגוד השופטים מסבירים להגנתם כי לפני כמה שנים ניסו לפעול בצורה דומה ופרסמו את מסקנות הוועדה המקצועיות, אך בכל פעם שכתבו בפומבי שאחד השופטים שגה, הדבר רק הגביר את גובה הלהבות והטענות של האוהדים והקבוצות, ופגע בשופטים.
אני חושב שפרסום שבועי מנומק ומקצועי, כמו זה שנעשה לאחר גמר הגביע בחודש פברואר (חבל שהתייחס רק למחצית השנייה), יעשה סדר וירגיע את הביקורות. מעבר לכך, הכדורסל אינו שייך למישהו פרטי, אלא לציבור, וכל הגופים המעורבים בענף חייבים בשקיפות. על השקיפות הנדרשת מהקבוצות, עוד נדבר בפעם אחרת.
לסיום, כמה מילים לקבוצות. התסכול והכעס מובנים לחלוטין, במיוחד אחרי טעויות קריטיות שמונעות זכייה בגביע או מובילות להפסד בפלייאוף. עם זאת, כדאי להרגיע קצת את גובה הלהבות. אני לא חושב שיש שופט שמגיע מהבית עם אג'נדה לפגוע בקבוצה מסוימת או "לדפוק" מאמן ספציפי, או לחילופין לסייע לקבוצה כזו או אחרת.
אכן יש צורך בשקיפות ונדרש שינוי בתהליכים המתנהלים באיגוד השופטים, אבל מכאן ועד הביטויים החריפים שנשמעו במהלך השנה האחרונה רחוקה הדרך. כולנו רוצים שרמת השיפוט תעלה בעונה הבאה, והדרך לכך עוברת רק בשיתוף פעולה בין הקבוצות לאיגוד השופטים ואיגוד הכדורסל.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו