לעיתים נדירות אנחנו זוכים לקבל אישור בדיעבד לנכונותו של מהלך גורלי שבו בחרנו. מלבד הכרת הטוב לנשיא טראמפ על המהלכים שקידם למען ישראל, צריך להודות לו גם על הראיון האחרון שנתן.
כשעלתה "תוכנית המאה" לחלל המזרח התיכון, צללתי למשימה יחד עם חלק מחבריי, ראשי רשויות ביהודה ושומרון, בכובד ראש. קראנו את התוכנית הארוכה במקור ובתרגום, למדנו את המשמעויות ואת עומק הנוסחים. היה מי שדאג להדגיש לישראלים את הצד הטוב של המשוואה, שהוא "החלת הריבונות", שאכן היא אחת מפסגות השאיפות של ההתיישבות ושל מדינת ישראל, ואותה דחפנו לקדם. אך יש צד נוסף שהוזכר לאורכה ולרוחבה של התוכנית, והוא הקמת מדינה פלשתינית.
קבלת הריבונות היתה כרוכה בהסכמה לכך ש־70 אחוזים מהשטח יהיו בשליטה פלשתינית בעתיד. מפת ההסכם לימדה על כך, כמו שלימדה על המגמה של קריעת גושי ההתיישבות לטובת רצף טריטוריאלי פלשתיני.
היו בימין שהבחינו בכך כמונו, אך סברו שהחלק הזה לעולם לא ייצא לפועל משום שטראמפ לא מתכוון לזה, כך שנוכל להישאר רק עם הריבונות. והנה, טראמפ אומר כעת בקולו שחתר להסכם אמיתי, ואף שנזף בנתניהו על שסירב לצעוד איתו למילוי חובתה של ישראל בהסכם.
ספגנו ביקורת על שהתרענו בזמן אמת על התנגדותנו למרכיב המדינה הפלשתינית. אמרו אז שאנחנו חסרי אחריות ורואי שחורות. אך התוכנית היתה ברורה מדי מכדי שנתפתה לבלוע את סוכריית הרעל הוורודה הזו. כעת - טוב שהגיע טראמפ, פיזר את הערפל והעניק אישור לקריאת המפה שהצגנו.
תמכנו בריבונות וקידמנו אותה. לפני ותוך כדי תוכנית המאה. היינו שם עם נתניהו בוושינגטון. זה מה שהוא תכנן לעשות בתוך ארבעה ימים בלבד, עד שהעניין השתבש, ועכשיו מובן מדוע - טראמפ עצר אותו כשהסביר שאין רק ריבונות.
אני לא רוצה לדמיין מה היה קורה אם לא היינו החסם בפני מרכיב המדינה הפלשתינית שבתוכנית המאה. אם תמורת ריבונות לתחומי היישובים היינו מקבלים את ייבוש וניתוק היישוב עטרת, למשל, ובהמשך את ניתוק את היישוב עלי מאזור שילה וירושלים, את אובדן יישובי הר חברון וניתוק קריית ארבע. לשם טראמפ חתר, ועל ההסכם הזה הוא דיבר בראיון.
צריך לשבח את ראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו, שבלם את התוכנית ואת הקמת המדינה הפלשתינית, אחרי שככל הנראה הבין שמדובר בהסכם עם צעדים דו-צדדיים שיצטרך לכבד.
בשלוש השנים האחרונות אני עומד בקשר עם בכירים במפלגתו של טראמפ. הוא ואנשיו באמת רצו ורוצים את טובתה של מדינת ישראל, וגם של ההתיישבות. לצערי, חוסר השיח שלהם עם השטח הכשיל אותם.
אם מי שגיבש את התוכנית האמריקנית היה מדבר איתנו ושומע את האתגרים בצורה בלתי-אמצעית, אני משוכנע שהאמריקנים היו באים עם הנחות יסוד וכלי עבודה אחרים, ובונים תוכנית נכונה. ממה שאני שומע מכמה מקורות בארה"ב, יש שם שמכים על חטא ממש בנקודה הזו.
הכותב הוא ראש המועצה האזורית בנימין
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו