"חוק פלדשטיין" מוצג תחת נרטיב הגורס שמערכות הביטחון וארגוני המודיעין ממדרים את ראש הממשלה ומונעים ממנו מידע חיוני לקבלת החלטות. אין שקר יותר שקוף מכך.
במערכות המודיעין - אמ"ן, המוסד, שב"כ - נקלטות עשרות אלפי ידיעות גולמיות ביום(!), כמות שהלכה וגדלה ככל שכלי האיסוף השתכללו. אין שום היגיון, ולא היה גם לפני 25 שנה כאשר אני כיהנתי כראש אמ"ן, שראש הממשלה יקבל כל מידע גולמי שמגיע. יתרה מכך, גם ראשי אמ"ן, שב"כ והמוסד לא רואים את כל הידיעות.
קיימים גופים בלשכות ראשי הארגונים העוברים על החומר ומסננים לראשי הארגונים את החשוב והדחוף, כדי לאפשר להם להתמקד בעיקר.
עוזר ראש הממשלה מחובר למערכות המידע של הארגונים, ויכול להגיע לכל חומר שירצה
כך גם במעלה זרימת המידע: הרמטכ"ל רואה פחות חומר גולמי מראש אמ"ן. שר הביטחון רואה פחות חומר גולמי מהרמטכ"ל. ראש הממשלה, שזמנו לצורך קריאת חומר מצומצם ביותר, רואה פחות חומר גלם משר הביטחון.
בלשכת ראש הממשלה קיים גוף מודיעיני בראשות אל"ם מאמ"ן, שכל תפקידו הוא לקבל את החומר מארגוני המודיעין, לסנן ולסמן מספר ידיעות מצומצם שאותן יקרא ראש הממשלה - ולמסור לו את המידע. מניסיוני אני יודע שראשי ממשלה, ברובם, קוראים בקושי את מה שעוזר המודיעין סימן במרקר צהוב, וגם זה לא תמיד.
יתרה מכך, עוזר ראש הממשלה למודיעין מחובר למערכות המידע של הארגונים, ויכול להגיע כמעט לכל חומר שירצה.
ראש ממשלה, רמטכ"ל ושר ביטחון יכולים לבקש מעוזרי המודיעין שלהם להציף להם מידע בתחומי עניין שונים, ואז ארגוני המודיעין יכולים להוסיף חומרי גלם נוספים. להליך הזה קוראים צי"ח (ציון ידיעה חשובה).
במקרה שזכה לשם "אירוע פלדשטיין", לא אירע מידור. מה שהיה זה גניבת מידע מודיעיני מסווג ביותר בידי מי שאינו מוסמך, והעברתו לידי גורם שאינו מוסמך לראות כל חומר מודיעיני שהוא.
אם באמת היה אותו נגד רוצה להעביר חומר זה לידי ראש הממשלה, היה יכול להרים טלפון אל עוזר ראש הממשלה למודיעין ולציין בפניו ידיעה ספציפית שלהערכתו כדאי שיבקש מאמ"ן לראות, ואם יחשוב אותו עוזר מודיעין שאכן ראש הממשלה צריך לראותה - היה מעביר אליו.
העברת המידע בוצעה כאמור לאזרח בתפקיד דובר, שלא מוסמך לקבל חומר גלם. אותו נגד יודע היטב שבכך עבר עבירת ביטחון מידע. אותו פלדשטיין לא ראה לנכון להעביר את מה שקיבל אל עוזר ראש הממשלה למודיעין, העדיף להשתמש במידע לצורך מניפולציה ועקף כל נוהל.
"חוק פלדשטיין" מנסה לצרוב בתודעת הציבור שראש הממשלה ממודר, ושהוא מנסה להציל את העבריינים מן החוק, במקום להבהיר שהם עברו עבירה חמורה הנמצאת בחקירה, וכי ראוי שמערכות אכיפת החוק ימצו את המהלכים מולם.
האם זה קשור לכך שגורמים מקורבים ביותר אל ראש הממשלה קשורים בעבירה הבסיסית ובעבירת ההדלפה לעיתון זר, למרות פסילת הצנזורה בישראל?
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו