בשבוע שבו החלפת כרטיסי הסים ברצועת עזה עוררה עניין רב, חזרו לאולפנים ולמוספי העיתונות תמונות מנהיגי "אחים לנשק", נישאים על גלי פרגון ויחצנות חינם באמצעי התקשורת. מנקודת מבט צבאית ודמוקרטית, חשוב לבחון אם בחזרתם למחאה הם מתכוונים להחליף שוב את כרטיס הסים של הדמוקרטיה הישראלית בכרטיסי הסים של המרד בממשלה מלפני המלחמה.
עם כל הכבוד לחשיבות האחדות, יש דברים שאסור לשכוח: האחים למרד - לא ראויים למונח הקדוש "אחים לנשק" שעליו הם השתלטו לצורכי מיתוג - איימו במפורש לפגוע ביכולת המדינה להגן על עצמה מול אויביה, כאמצעי להכנעת ממשלה נבחרת ומניעת ביצוע מדיניותה. היום כבר ידוע שההתארגנות למחאה החלה עוד לפני הרפורמה המשפטית, שרק אפשרה להם לגייס המוני תמימים ששוכנעו שאפילו רק ביטול עילת הסבירות תקים כאן דיקטטורה. אם יש רפורמה, איים א' מחיל האוויר בראיון בטלוויזיה, אין הפצצה באיראן.
בהמשך, התגאו האחים למרד שיש להם אלפי חתימות של אנשים שהצהירו על הפסקת ההתנדבות למילואים. מדהים איך מי שעשה את השירות הצבאי קרדום לחפור בו את קברה של הדמוקרטיה מחרטט כעת שהוא נלחם על שוויון בגיוס, מאבק ראוי כשלעצמו אך לא על ידיהם.
לא היה מדובר בסרבנות, הם מסבירים גם כיום במסגרת מכבסת המילים, אלא בהפסקת התנדבות. אלא שרבים מהמאיימים בהפסקת המילואים מודעים היטב לעובדה שמדובר ביחידות שתפקודן תלוי באופן קריטי במילואים. היחידה נשענת על כך, ואם האיום היה מתממש על ידי אלפים - יחידות שלמות לא רק היו נפגעות, אלא מפסיקות לתפקד כמעט לחלוטין.
במלחמה התברר שהמחאה פגעה בכשירות המבצעית. אמיר בוחבוט, הפרשן הצבאי של "וואלה", ציטט בכירים במערכת הביטחון שאמרו כי "היעדרות ממושכת של מפעילי כלי טיס לא מאוישים ובעלי תפקידים רגישים במילואים פגעה לאורך זמן בכשירותם המבצעית, ויש למנוע מצב דומה בעתיד". מפקד בסיס פלמחים ציין כי ההתייצבות למלחמה היתה יותר ממלאה, אולם נדרש זמן כדי להחזיר אותם לכשירות.
לשווא נחפש אצל האחים למרד הבהרה שלא יחזרו שוב לאיים בפגיעה בכשירות המבצעית ובפירוק צה"ל. ראיון אחר ראיון הם מסבירים שהצעדים שלהם היו הכרחיים ושלא היתה להם ברירה. כאשר אייל נווה, לדוגמה, נשאל בראיון ב"מקור ראשון" אם יחזרו לעשות זאת שוב, הוא ענה: "לא בחנתי את זה עדיין". מנהיגי הקבוצה מצדיקים את הצעדים מלפני המלחמה, ללא שום הבטחה שלא יחזרו על כך.
העולה מכאן שנשק האיום בפגיעה בכשירות לא רק נמצא בארגז הכלים, אלא שייעשה בו שימוש בעת הצורך. הנקודה האנטי־דמוקרטית כאן היא שאת שעת הצורך הם אלה שיגדירו. הם אלה שיחליטו מהם הקווים האדומים לכאורה, הם יקבעו מתי הם נחצו כביכול, ואז שוב יאיימו בהפסקת שירות המילואים. כעת הם לא מעיזים, אבל הנשק האנטי־דמוקרטי ממתין להפעלה בימ"ח האנטי־ממלכתי שלהם.
המצב הזה לא יכול להימשך, לא מבחינה צבאית ולא מבחינה דמוקרטית. ההנהגות הפוליטית והצבאית לא יכולות להתעלם כאילו כלום לא קרה לפני המלחמה. כל אחת ואחד מפעילי האחים למרד, וכל מי שידוע כי חתם על איום בהפסקת שירות המילואים, חייב להיקרא על ידי מפקדיו ולהישאל במפורש על כוונותיו. כל מי שלא יתחייב באופן ברור ומפורש שלא יאיים שוב בהפסקת מילואים כחלק ממחאה פוליטית חייב להיות מורחק מייד משירות המילואים הפעיל שלו.
כל יחידות צה"ל, ממפקד היחידה ועד אחרון החיילים, חייבות להישען רק על מי שיתחייב לא לעשות בשירות המילואים שלו שימוש פוליטי אנטי־ממלכתי ואנטי־דמוקרטי. כרטיס הסים הצה"לי חייב להישאר דמוקרטי, ממלכתי ומחוץ לפוליטיקה.
פרופ' אשר כהן הוא מומחה למדעי המדינה באונ' בר־אילן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו