זו החלטה יוצאת דופן וחריגה. זו הפעם הראשונה שבג"ץ מתערב בשיקול דעת של גורם מוסמך להגיש כתב אישום, ומורה לו על סעיפי האישום. בעבר התערב אמנם בג"ץ בהחלטות היועמ"ש והפצ"ר, אבל רק במקרים קיצוניים. מעולם הוא לא הורה להם באילו סעיפים להאשים. זהו תקדים מסוכן מאוד, שכן כל נאשם או ארגון זכויות אדם יוכלו מעתה לפנות לבג"ץ ולטעון שבכתב האישום צריך להאשים בעבירה פחותה או חמורה יותר. אין חולק על סמכותו של בג"ץ לפקח על כל רשויות השלטון, לרבות הצבא. אולם לדעתי, על בג"ץ לעשות זאת בזהירות ובמשורה, להתערב בפועל אך ורק בסוגיות עקרוניות ולא להיכנס לפרטי פרטים של כתב אישום. חוששני שהתערבות יתר שכזאת עלולה לגרום דווקא לזילות מעמדו של בית המשפט העליון. בג"ץ קבע את חומרת העבירה וסעיפיה, ולבית הדין הצבאי שידון במקרה לא יישאר הרבה לעשות. התובע יוכל להציג את פסק הדין ולהתיישב, כאשר העובדות לא נבדקו לאשורן. עם כל הכבוד לאמירות הערכיות של בג"ץ, כולל מסרים לאומה, מקומן בסיום המשפט ולא בראשיתו.
