העלייה הצפויה במחיר החשמל עוררה שוב את הדיון המסרב לגווע סביב מאגרי הגז הטבעי שנמצאו בשטח מדינת ישראל. ביטויים דוגמת "שוד הגז", "הון שלטון", "שחיתות" וכדומה ממשיכים להרעיל את השיח הציבורי. אבל מה המטרה, האם טובת הציבור עומדת לנגד עיני המתבטאים כך?
דבר אחד ברור: הגז הטבעי הפך לכלי ניגוח פוליטי שקל מאוד להשתמש בו. העיסוק בכל נושא הגז רווי במונחים קשים לעיכול עבור מרביתנו: אקספלורציה, BCM, mmbtu, LNG, הפקה, מימון, תשׂוּאה, תמלוגים, מס ששינסקי. העובדה שרובנו לא מבינים בזה, מקילה על מפריחי הסיסמאות. מתברר שכל אחד יכול לעשות מניפולציה במונחים ובמספרים. זה קורה בכל רגע ברשתות החברתיות כמו גם בערוצים המובילים.
מי שמגדיל להשתמש בנשק הגז, עם הרבה "אמרתי לכם שזה יקרה", הוא יו"ר העבודה אבי גבאי, שלאחרונה ערך השוואה בין "הכניעה של נתניהו לחמאס בעזה" ש"הדליקה מחדש את הטרור ביהודה ושומרון", לבין "הכניעה שלו לחברות הגז" ש"הדליקה את מחירי החשמל". גבאי הבטיח להפחית את מחירי הגז, כך ש"חשבונות החשמל ייחתכו ב־20%". הבחירה לערוך הקבלה בין מעשי טרור ורצח לעניינים כלכליים, מצחינה מהסתה מובלעת; זהו נדבך נוסף בדמוניזציה שנעשית לתגליות הגז ובמיוחד למגַלי הגז, היזמים, שהפכו למטרה בפני עצמה לאותם חיצי רעל.
חזקה על גבאי, שבשש שנות עבודתו כמנכ"ל בזק הצליח לעשות לביתו 52 מיליון שקלים (לפני מס), שהוא יודע לפחות עובדה אחת שאני, אחת העם, יודעת: חלקו של כל הגז שבו משתמשת חברת החשמל מהווה 16 אחוזים בלבד מעלות החשמל הכוללת (4 מיליארד מתוך 24), והשפעת התייקרותו על עליית מחירי החשמל אינה עולה על 2.7%. בכל מקרה, התייקרות הגז נובעת בעיקרה מהתחזקות הדולר, ובחלקה מההצמדה למדד המחירים האמריקני המובנה בחוזה (נתוני רשות החשמל. ראו מאמרי הקודם: "השפעת הגז על המחירים: חדשה כוזבת"). לפי חשבון פשוט, גם אם נוותר על השימוש בכל הגז, ובהנחה שלא נזדקק לדלק אחר במקומו, לא נגיע ל־20%. אז על מה מתבססת ההבטחה של גבאי, על מעשה קסמים או הונאת הציבור חלילה?
ועוד דבר: סביר להניח שמחיר הגז יירד גם בלי הוקוס־פוקוס. זה צפוי להתרחש בעוד כשנתיים, כאשר הסכם מאגר תמר עם חברת החשמל יגיע לנקודה שבה אפשר לפתוח את ההסכם ולחדש את המו"מ על מחיר הגז. זאת, לנוכח התחרות שגובשה במתווה הגז ושניצניה כבר קיימים בשטח: מאגר לוויתן, הנושף בעורפו של מאגר תמר, יתחיל להזרים גז זול יותר כבר ב־2019, ומאגרי כריש ותנין, המוחזקים על ידי חברת אנרג'יאן היוונית, שחקנית חדשה בשוק האנרגיה הישראלי, יזרימו גז במחיר של 4 דולר ליחידה ב־2020. האם ייתכן שגבאי מבטיח, כיוון שגם הוא יודע שזה יקרה ממילא, ולכן מבקש כעת לנכס לעצמו ירידה במחיר (אבל לא ב־20%!) שתתרחש גם בלעדיו?
אז מה לעשות כדי שלא יעבדו עלינו? - מי שהנושא חשוב לו, שילמד; אין קיצורי דרך. יש להיכנס לאתרים של חברת החשמל ורשות החשמל, ולאלו של חברות הגז ומשרד האנרגיה והמים. חשוב לקרוא את העמדות השונות, להתבונן בגרפים שמציגים גורמים שונים ולהצליב מידע ביחס למה שטוענים אלו שבעד מתווה הגז ומה שטוענים המתנגדים.
חובה לבדוק היכן עומדת ישראל ביחס לעולם; כמה משלמים למפיקי הגז במגוון מדינות, בעיקר כאלה שבהן התנאים דומים לשלנו. והכי חשוב - לא להקשיב לסיסמאות. כי אתם מבינים, לא מדובר כאן בגז; מדובר בפוליטיקה, באינטרסים ובעיקר באמינות.
סמדר בת אדם שימשה רמ"ט שר האנרגיה והמים בתקופת גילוי תמר ולוויתן, ועדת ששינסקי והסכם הגז עם חברת החשמל
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
