ביום שישי האחרון פורסם ב"ישראל היום" כי הצוות הצה"לי לבחינת שילוב נשים בתפקידי לחימה בצה"ל, המליץ לרמטכ"ל לפתוח את יחידת 669 של חיל האוויר לשירות נשים, ולאפשר לנשים להתמיין ליחידה. על פי הדיווח, בשלב הראשון יהיה מדובר בפיילוט מגדרי, ורק בהמשך ישולבו הנשים ביחידות לצד גברים. עוד פורסם, כי בהמשך צפויה לצאת הודעה על פיילוט נוסף של גדוד חי"ר מעורב ללוחמים וללוחמות. ההחלטה התקבלה על רקע עתירת הלוחמות, הדורשת לפתוח לנשים את המיונים לכלל היחידות המיוחדות, ושעליה אמור הצבא להשיב עד סוף החודש.
כצפוי, הידיעה עוררה גלים מכל כיוון אפשרי. "בדרך לשינוי דרמטי?" שאלה כותרת המשנה של הידיעה הראשונית בעיתון זה, "ה'רגרסיביים' לא עוצרים באדום", זעק יו"ר מפלגת נעם, וגם הודעות דובר צה"ל בפלטפורמות השונות ייחסו להחלטה נופך היסטורי. אבל האמת היא שלצד השמחה על הצעד הראוי, יש לזכור על מה נתכנס הצוות ומה מצופה ממנו להציג עד יום שלישי הקרוב.
התשובה לשאלה זו אינה אילו יחידות הוא ממליץ לפתוח לנשים, אלא אילו יחידות הוא קובע שאין לצבא שום אפשרות אחרת אלא לסגור. לכן, תקדימית ומרגשת ככל שתהיה הידיעה על פתיחת היחידה המובחרת, היא לבדה אינה מספקת. אין דרך אחרת לפרש את לשון החוק, וטוב יעשה בית המשפט אם ידרוש מהצבא הסבר מניח את הדעת לגבי כל יחידה שנותרה סגורה.
אגב, בדיון הראשון בעתירה, העירו על כך השופטים לנציג הצבא והעמידו אותו על הטעות בנקודת המוצא, שלפיה הצוות יבחן אילו יחידות ניתן לפתוח לנשים. תשובתו היחידה של הנציג היתה ציון הצוות שהוקם ובקשה להמתין למסקנותיו. אם לשפוט על פי הידיעות בסוף השבוע, אין צורך לעצור את הנשימה בציפייה להנמקה מפורטת.
זאת ועוד, ההחלטה על הקמת פיילוט, ולא על פתיחה מיידית, מאפשרת לצה"ל גרירת רגליים ודחיינות נוחה. לחשש חשדני זה יש על מה להישען. כזכור, לצד סיכום החלטות הצוות הצה"לי, אמור היה הרמטכ"ל לסכם גם את פיילוט השריון - שסוכם תחילה בהצלחה, בהמשך הוחלט על הקפאתו, אחר כך הוחלט על הרחבתו, וארבע שנים אחרי יציאתו לדרך עוד אין לגביו מסקנות סופיות. קשה שלא להניח שלצד השאלות הטכניות והמקצועיות, ההימנעות מהחלטה מפורשת בעניין זה נובעת גם מחששות בעלי אופי חברתי פוליטי, ובעיקר מהתגובות הצפויות.
בספרו "למה מי זה מייקל?!" מספר אלוף (מיל') אליעזר שקדי, כי בהיותו מפקד חיל האוויר המליץ על פתיחת כלל היחידות בחיל לשירות נשים, ובכלל זה 669 ושלדג. לא היוהל"ם, שקדי גם היה זה שהשקיע בשילוב חרדים בשירות משמעותי בחיל והתעקש על גיוס הטובים שבהם. ללמדנו שחתירה לשוויון מהותי איננה פוזיציה. היא פשוט הדבר הנכון לעשותו.
לכן, לצד ההתרגשות המובנת על ההחלטה, חשוב יותר לשאול: למה בעצם היחידה עדיין סגורה, וכמוה יחידות נוספות? ומדוע בשנת 2022 צה"ל עדיין ממיין לפי מגדר ולא לפי קריטריון מקצועי, וכמה עתירות עוד יידרשו עד שהמובן מאליו יקרה?
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו