נכון שמגיפת הקורונה היא אירוע היסטורי שמתרחש, כנראה, רק פעם ב־100 שנה, וגם נכון שאין מערכת בריאות בעולם, מפותחת ומתקדמת ככל שתהיה, שיכולה לטפל בבת אחת בעשרות אלפי (או יותר) חולים קשים הזקוקים להנשמה, כפי שחוששים שיקרה במגיפה זו. וגם נכון שעד עכשיו משרד הבריאות וראש הממשלה בנימין נתניהו פעלו באופן טוב, נחוש ומסור, הרבה יותר ממדינות רבות בעולם.
ואולם, בכל זאת, דו"ח מבקר המדינה שכתיבתו הסתיימה לפני התפשטות הקורונה, מראה באופן חד־משמעי ומפורט כי משרד הבריאות ומשרדי ממשלה נוספים כשלו בשנים האחרונות, עוד לפני התפרצות הקורונה, באופן קשה בהיערכות לטיפול במגיפות, וכי היערכות טובה ומשמעותית הרבה יותר וביצוע אמיתי ומלא של החלטות הממשלה והמלצות מבקר המדינה בחקירות קודמות שניהל באותו נושא, היו יכולים להביא את ישראל ערוכה הרבה טוב יותר למגיפת הקורונה שמאיימת כל כך על הבריאות, החברה והכלכלה של העולם ושל ישראל.
מבקר המדינה התריע בדו"ח כאילו הוא חזה מראש את התפרצות הקורונה כשכתב כי "מיגור מגיפות הוא משימה שהעולם כולו עסוק בה מתוך מטרה משותפת למנוע נזק בריאותי, כלכלי והתפתחותי לאנושות כולה. בישראל האחריות על כך מוטלת על משרד הבריאות בראש ובראשונה יחד עם קופות החולים, משרדי החקלאות והסביבה, הרשויות המקומיות ומשרד הביטחון", אלא שלמרות זאת "משרד הבריאות לא הכין תוכנית פעולה סדורה לכל אחת מהמחלות שהוא קבע שיש להיערך להן ובהן החצבת". המבקר גילה עוד, כפי שנחשף בשורה של תחקירים ב"ישראל היום", כי היערכות משרד הבריאות להתפרצות החצבת (ב־2019-2018) היתה חלקית ביותר וכושלת וכי נושאים קריטיים כמו זיהוי וטיפול באוכלוסיות שמסרבות להתחסן או שהחיסונים לא נגישים להן - לא טופלו כפי שהיה מתחייב.
המחדלים והכשלים הרבים שגילה מבקר המדינה קשורים כולם למגיפות בקנה מידה הרבה יותר קטן והרבה פחות קטלני מהקורונה, ואולם אין ספק כי מחדלים אלה הביאו לכך שההיערכות למגיפה חסרת התקדים של הקורונה היתה יכולה וצריכה להיות הרבה יותר טובה החל מהיערכות והצטיידות טובות הרבה יותר של בתי החולים וארבע קופות החולים, מגיוס מוקדם של עשרות אחיות בריאות הציבור שחסרות מאוד בלשכות בריאות הציבור (הן עורכות את החקירות של החולים שהן קריטיות בחצבת כמו גם בקורונה למאבק בהתפשטות המגיפה) וכלה במאבק הסברתי, רפואי, חינוכי ומשפטי במתנגדי החיסונים, כולל קומץ הרופאים שהסית במשך שנים הורים שלא לחסן את ילדיהם ומשרד הבריאות לא טרח לעשות דבר כנגדו במשך שנים.
ההיערכות של משרד הבריאות והמדינה לבלימה התפשטות הקורונה כוללת אמצעים חסרי תקדים שלא ננקטו בארץ ובעולם זה עשרות או אף מאות שנים. ואולם, האמצעים שנועדו לשמור על בריאות הציבור הם חלק מהכלים והאמצעים שקיימים תמיד וחייבים להיות תמיד בידי משרד הבריאות, וחלקם אף משמשים את משרד הבריאות בשגרה שאינה דרמטית כמו התפרצות הקורונה. אילו משרד הבריאות היה מבצע את חובתו החוקית והציבורית ונערך באופן מיטבי למגיפות שמאיימות תמיד על חיי הציבור, אין ספק שהמוכנות של המדינה להתפרצות הקורונה היתה טובה ונכונה יותר והיה סיכוי גדול יותר להציל יותר חולים
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו