"פרשת המעונות" או בשמה הנוסף "פרשת החמגשיות", מסרבת לגווע. לפני ימים אחדים דחתה הפרקליטות את הצעת בית המשפט לסגור את התיק, בתמורה לכך שהגברת נתניהו תשיב לקופת המדינה סכום של מאות אלפי שקלים - השווי המצטבר של הארוחות שהוזמנו למעון רה"מ במשך כמה שנים.
כל אדם הבקיא במשפט הפלילי יודע, שהצעה לסגור תיק מצד ביהמ"ש אינה עניין נפוץ; רחוק מכך. אין ספק שביהמ"ש הציע זאת רק לאחר שהאזין לצדדים ונחשף לקשיים המשפטיים והראייתיים בתיק.
ועדיין, אף שהפרקליטות מודעת לכך, היא מתעקשת שהגברת נתניהו תורשע. הציניקנים שבינינו יאמרו כי טוב עושה הפרקליטות, שהרי בכך קיימה את מבחן בוזגלו המפורסם לפיו כל הנאשמים - גדולים כקטנים - שווים בפני החוק ומטופלים לפי אותן אמות מידה.
אולם, כמי שמכיר את התיק היטב, ומבלי להיכנס לניתוח העובדות והראיות (שגם בהן קיימים קשיים רבים), אומר שאין כאן שום עניין של איפה ואיפה. בתיק של הגברת נתניהו קיים כשל מובנה, המעמיד בפני הפרקליטות משוכה משפטית גבוהה ובלתי עבירה, שביהמ"ש ראה לנגד עיניו.
כתב האישום מייחס לגברת נתניהו הזמנת ארוחות, שעה שבבית רה"מ עבדו מבשלות, תוך הפרת נוהל שאסר על כך ותוך יצירת מצג שווא, לפיו לא עבדו שם מבשלות. אלא שהנוהל נוצר ללא סמכות על ידי פקידים בכירים ממשרד המשפטים ומשרד רה"מ, שנטלו לעצמם חרות לקבוע נוהל כזה, כשהם אפילו לא טורחים ליידע בעניין את ועדת הכספים של הכנסת - הגורם המוסמך לקבוע את הוצאות בית רה"מ.
מי שיקרא את החלטות ועדת הכנסת בעניין הוצאות המעון יגלה, כי אין בהן מגבלה ואף לא חצי מגבלה על הזמנת ארוחות לבית רה"מ. כלומר, מדובר בנוהל שנוצר בחוסר סמכות, ולכן הוא בטל ומבוטל. ואם אין נוהל, ממילא אי אפשר להפר אותו, ואין שום חובה חוקית לפעול על פיו. במילים אחרות, הגברת נתניהו היתה רשאית להזמין ארוחות מבחוץ.
הפרקליטות מכירה את בעיית היעדר הסמכות, אך טוענת שגם אם הנוהל בטל, עדיין אסור היה ליצור מצג שווא בפני החשבים, לפיו במעון לא מועסקות מבשלות, כדי שיאשרו את תקציב הארוחות. גם טענה זו אינה נכונה. בית המשפט העליון קבע לפני שנים רבות, כי עבירה של קבלת דבר במרמה אינה מגנה על שיקול דעתו של פקיד הפועל בחוסר סמכות, כפי שהיה במקרה שלנו. מצג שווא הנעשה, לכאורה, בפני פקיד כזה - איננו עבירה של קבלת דבר במרמה, ולמעשה אינו עבירה כלל. לכן, טוב תעשה הפרקליטות אם תיעתר להצעת בית המשפט ותורה על סגירת התיק הפלילי לאלתר.
עו"ד אושר רובינגר ממשרד ד"ר וינרוט ושות' הוא מומחה למשפט פלילי. נמנה בעבר עם צוות ההגנה של שרה נתניהו בשלב השימוע
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
