מבקרי ההתחממות הם "מכחישי שואה" | ישראל היום

מבקרי ההתחממות הם "מכחישי שואה"

לפני 30 שנה, בקיץ 1988, נקבע שימוע לסנאטור הצעיר אל גור בנושא ההתחממות הגלובלית. לימינו של אל גור התייצב ד"ר ג'יימס האנסן, מחטיבת האקלים בנאס"א. במהלך השימוע קבע האנסן בביטחון של 99% כי מתחוללת התחממות גלובלית, וכי היא כנראה תוצאה של פליטת גזי חממה מעשי ידי אדם. בתוך זמן קצר יצא גור במאמר, שבו השווה את הלילה שבו נמדדה טמפרטורה גבוהה במיוחד, לליל הבדולח. גור נזף קשות בכל מי שהעז לפקפק בעדותו של ג'יימס האנסן. וזו רק ההתחלה.

לא מזמן ציינו את ליל הבדולח. על אירועי הלילה ההוא אין מחלוקות, כולם יודעים ששריפת כאלף בתי כנסת ורצח מאות יהודים היו אות הפתיחה להמשך הנורא. עם זאת, יש המתכחשים לשואה היהודית, יש הממעיטים בהיקפה ויש - כפי שראינו - כאלה המשתמשים בה לצרכים נלוזים. 

נשיא האקדמיה הלאומית למדעים בארה"ב הזהיר את אנשי האקדמיה המתפתים להרעיף את אמינותם על נושאים שאין להם בהם ידע מיוחד, לאחר שאלה מיהרו לחתום על עצומה הקוראת לפעולה מיידית בטרם יקרה אסון. יוזמי העצומה היו חברי עמותה להצלת העולם מנשק גרעיני. נפילת בריה"מ יצרה חלל ריק לפעילות אנרכיסטית, ואלה מילאו את החלל. 

קריאתו של נשיא האקדמיה היתה מאוחרת מדי. הלהט הדתי־משיחי כבר התבסס. קלודין שניידר, חברת קונגרס מרוד איילנד, אמרה בסימפוזיון: "ייתכן שהמדענים לא יסכימו לזאת, אבל אנחנו יכולים לשמוע את כדור הארץ, והוא בוכה".

והנה המשך הסיפור על ההשוואה לליל הבדולח. הסנאטור טימותי ווירת' (דמוקרט מקולורדו) התוודה ב-2007, בראיון לתוכנית "Frontline", כיצד תזמנו את עיתוי השימוע בקונגרס: "טילפנו לשירות המטאורולוגי ומצאנו באיזה תאריך נמדד היום החם ביותר בקיץ... ואז תזמנו את השימוע לאותו יום, ובינגו - זה היה היום החם ביותר שנרשם בוושינגטון, או קרוב לכך ...בלילה שלפני השימוע הלכנו לחדר שבו נערך השימוע ופתחנו את כל החלונות, כך שמיזוג האוויר לא פעל באותו חדר". זה הלילה שנחשב בעיני אל גור - הגורו של המסע השקרי בדבר התחממות גלובלית בלתי מרוסנת מעשה ידיהם של בני האדם הרעים - לליל הבדולח.

אחרי "ליל הבדולח" הגיעה "השואה". מי שלא התרגש מקריאתה של קלודין שניידר ורבים כמותה, נחשב לאויב האנושות. הלהט הדתי העביר אנשים על דעתם. במארס 2006 נשאל פרשן הטלוויזיה סקוט פלי מדוע אינו מראיין מי שלא חושב שההתחממות הגלובלית היא איום. תשובתו: "אם אני מראיין את אלי ויזל, האם אני נדרש כעיתונאי לראיין כנגדו גם מכחיש שואה?"

זו האווירה סביב מדע האקלים; כדור הארץ חייב להישמע לסדר היום הירוק. גם אם מדידות חוזרות ונשנות מראות ששינויי אקלים קרו, קורים ויקרו בלי קשר לאדם. גם אם מדידות מראות שוני עצום בין חיזויים מוטים של מדעני אקלים קנויים בכסף, לבין המציאות, אנחנו הירוקים נשנה את המדע. ואם צריך לסחוט ממשלות בעבור כך, אדרבה. ועידת האקלים הקרובה בקטוביץ' שבפולין תוכיח את הדברים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר