1. והיה כי ישאלך בנך מחר לאמור איפה היית כשכל זה קרה, תדע לענות לו: "לפחות ניסיתי". זה 20 שנה מאז רצח רבין והתפוגגות החלום השמאלי - שהכנסת כנופיות רוצחים לארץ ישראל תביא שלום - שהשמאל הישראלי במוקדי הכוח השונים רודף אחרי מי שבעיניו האשם העיקרי לתבוסותיו: בנימין נתניהו.
הדמוקרטיה רחוקה מהחבורה הזאת. דמוקרטיה במובן של כיבוד שלטון העם וקבלת בחירותיו. האספסוף הימני יבחר מי יוביל אותם? המערכה אינה על השחיתות או על מינהל תקין, כפי שמנסים להוליך אותנו בכחש; היא על ציפור נפשנו פה בארץ חמדת אבות: על יכולתנו לבחור את עתידנו - ומי יוביל אותנו לשם - בעצמנו, מתוך הכרתנו העצמאית ולא כי מישהו מבצע מניפולציות מלוכלכות שנועדו לשנות את מה שהעם החליט.
2. לאמת יש לפחות שני צדדים. אם יש טענות לשחיתות נגד רה"מ - הדעת נותנת שיש טענות הפוכות, לא? כל עוד לא הוגש כתב אישום, לא נערך משפט והשופטים לא חרצו את הדין - הזכות לחַפּוּת מחייבת להציג שני צדדים. הדבר נכון שבעתיים כשמדובר בראש ממשלה, משום שהוא לא אדם פרטי אלא נבחר ציבור. ציבור גדול מאוד שרוצה בו, גדול הרבה יותר מכל מתנגדיו. האשמתו בפשעים מטילה צל כבד גם על בוחריו.
עכשיו הסתכלו סביבכם - על כל העיתונים, אתרי החדשות, תחנות הרדיו וערוצי הטלוויזיה: האם אתם רואים משהו המתקרב לשוויון בהצגת שתי העמדות? האם התוודעתם להגינות כלשהי כלפי רה"מ בפרשיות? אף לא אפס קצהו. אין מצב לדיון הגון. בנימין נתניהו הורשע כבר בכיכר העיר התקשורתית. עכשיו חסר לחוקרי המשטרה, לפרקליטות ולשופטים, שלא ירשיעו אותו. הרי מפגינים נגדם ולוחצים עליהם חודשים ארוכים. למעשה נתניהו הורשע כבר אז, לפני יותר מ־20 שנה. הצבר הראשון מימין שהביס את נסיך השמאל הישן, זה שלקחו לו את המדינה.
3. אנשים יוצאים להפגין נגד שחיתות ומצפים שנאמין שבאמת זאת הסיבה להפגנה. אלו אותם אנשים - או צאצאיהם הפוליטיים - שיצאו למסע תעמולה נגד ממשלתו של יצחק שמיר ז"ל בסיסמה "מושחתים, נמאסתם" והביאו עלינו את ממשלת אוסלו.
כשנגמרים הטיעונים האידיאולוגיים, כשהמציאות הגיאופוליטית מתהפכת על התוכניות המדיניות ההזויות שקידמו מדינת טרור אסלאמיסטית על גבעות שומרון והרי יהודה; כשהמשק מתנער יותר ויותר משאריות הסוציאליזם המפא"יניקי שסבל ממנו שנים רבות והכלכלה מתחזקת; כשמדינות העולם עומדות בתור כדי לקשור איתנו יחסים מדיניים, כלכליים וביטחוניים ותיאוריית "הצונאמי המדיני" קורסת; וכשארה"ב מאיימת על בעלות בריתה באו"ם שהתייצבותן האוטומטית נגד ישראל תגבה מהן מחיר (לאן נעלמת, אובאמה?) - איזו תחמושת נותרה עוד בקנה?
מהי השחיתות המדוברת? מכירת האינטרסים של המדינה בעבור בצע כסף. הביטו סביבכם - הפוליטיקה הישראלית נקייה הרבה יותר מפעם. פרשיות שוחד נחשפות חדשים לבקרים, אפילו התנהלות שערורייתית של פקידים, התעמרות באזרחים - שפעם היו מטואטאות - עולות לסדר היום הציבורי, אם לא בתקשורת הממוסדת, אז ברשתות החברתיות.
מערכה שלא מחזקת אלא פוגעת באמון הציבור. מפגינים בתל אביב בחודש האחרון // צילום: קוקו
4. מה רוצים רודפיו של נתניהו שנאמין? שהוא מכר את האינטרסים של המדינה בעבור חופן סיגרים. זהו. הם עוטפים את הטמטום הזה באלפי מילים וציטוטים, אבל זה מה שנשאר בסופו של הבלון: נתניהו קיבל סיגרים מחבר, ובתמורה סיפק לו שטויות. אתם מבינים, הוא רצה תמורה בעד מכירת האינטרסים של המדינה, והתמורה היתה סיגרים.
לא, דין סיגר אינו כדין מאה. סיגר הוא סיגר וחבר הוא חבר. על זה לא מפילים ממשלה, ועל זה לא יוצאים לרחובות, ולבטח לא מתראיינים בראש חוצות בצדקנות כי "הגיעו מים עד נפש". כולנו זקוקים לפסיכיאטר כדי לנקות את תודעתנו מהפגזות הטמטום שאנו חווים מאז הבחירות האחרונות. הטמטום נועד לאטום את התודעה מלחשוב באופן עצמאי, וכופה עלינו לקבל את דבר הרודפים - שהם החוקרים והם התובעים והם גם השופטים והפוסקים האחרונים.
דיברתי על לחץ המופעל על החוקרים והפרקליטות. אבל גם הלחץ מיותר. מי שעומד בראש יחידת להב 433, המבצעת את החקירה המשטרתית נגד רה"מ, ניצב רוני ריטמן, האשים את נתניהו כמי שאחראי לשליחת הקצינה שהאשימה אותו בהטרדה מינית. אתם שומעים? אלו אינן שמועות. גם מפכ"ל המשטרה דיבר על גורמים גבוהי דרג שחברו נגד ריטמן. זאת האשמה חמורה עשרות מונים מכל סיגר מתכלה! אם יש צדק, יופַע נא מייד. אם הדברים נכונים, מדוע המשטרה לא חוקרת את הדברים, ואם הדברים מטומטמים עד כדי שחיתות - האם אפשר להיות סמוכים ובטוחים שהחקירה נגד רה"מ מתנהלת ביושר ובהגינות? השבוע נתן בג"ץ תוקף להאשמות הקצינה כשביקר את החלטת המפכ"ל לכסות על ריטמן.
מול הקצינה הזאת, יש שתיים אחרות: האחת, חברה בצוות החקירה של נתניהו, קראה לצאת להפגנה נגדו. השנייה היא אשתו של ניצב ריטמן, מיכל ריטמן, ששירתה עד לא מזמן בלהב 433, ופרסמה ברשתות החברתיות אמירות קשות על נתניהו כמו: "מעולם לא היה ראש ממשלה ששיסע ופורר כך את הציבור הישראלי" (ספרו לה מה היה פה בזמן הסכמי אוסלו). אלו קצות קרחון בלבד. האם זה מחזק את אמון הציבור בחקירה כה רגישה?
5. ולא רק משמאל מתנהלת מערכה ארוכת שנים נגד נתניהו, ולמעשה נגד שלטון המחנה השמרני־ימני - עכשיו חוברים לאלדד יניב וחבר מרעיו גם טהרנים מימין. קואליציית הטהרנים והנוכלים. גם הם לא רוצים ראש ממשלה שמקבל סיגרים מחבר. אולי יזכו להחליפו במנהיג שיינשא על גלי השנאה ויביא עלינו אוסלו חדש. הדברים נראים רחוקים, אבל עלולים להשתנות כהרף עין. ולא, חברים יקרים, הימין לא יאבד את השלטון בגלל השחיתות, כי בניגוד לתעמולה הקבועה, השלטון לא באמת מושחת. מי שסרח, יפנה את דרכו לאחר חקירה ומשפט הוגנים.
הימין עלול לאבד את השלטון בגלל בגידת האינטלקטואלים שלו, שברגע האמת חברו לכוחות לא דמוקרטיים המשחקים בנו ובתודעתנו באמצעות תככים ושקרים, ופועלים זה זמן רב לבצע דה־לגיטימציה לבחירת העם. הימין עלול לאבד את השלטון בגלל הפחדנות של חלק מדובריו, שהעדיפו לסגת מהמערכה, לרחוץ כפיהם בניקיון מול הלחץ האדיר משמאל (תוך קבלת חיבוק תקשורתי על ה"אומץ"), ולתת לבנימין נתניהו לדמם לבד. לא אלמן ישראל. נסתדר בלעדיהם. ¬
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו