מה הקשר בין החרדים לבין טיול על החוף עם דובים? • למי אין בעיה עם בשר של סוסים? • האם בעבודה יתפללו להצלתו של יצחק הרצוג? • ומי מבדיל בין אשכנזים לספרדים?
אחת לכמה זמן מופיעות בעיתונים רשימות חביבות שכותרתן: החוקים המוזרים ביותר בעולם. אישית, אני אוהב לקרוא אותן, ובמשך השנים התחבבו עלי חלק מהחוקים הפסיכיים האלה. למשל זה של מדינת מינסוטה בארה"ב, שאוסר לחצות את גבולות המדינה עם ברווז על הראש; או החוק, שתקף עד היום בסן פרנסיסקו, ואוסר לצבור ערימות גללי סוסים העולות על גובה 60 אינצ'ים בפינות הרחוב (זכר לתקופה שבה התנועה בעיר היתה על כרכרות רתומות לסוסים); ויש גם חוק בריטי חביב, האוסר כניסה לבניין הפרלמנט בשריון אבירים.
גם ישראל כיכבה ברשימות האלה עד שנת 2010, אז בוטל החוק שאסר לטייל בחופי הים של חיפה עם דובים. לסיבה לחוק נניח, אך לחשיבותו לא - בזכותו ישראל כיכבה באותן רשימות על חוקים לא נורמליים, וכעת הפטריוטים שבינינו חשים צער לנוכח היעדרותה מהן.
אבל תקווה לפנינו. מאמצים של הרבנות, הסיעות החרדיות וכמה מחברי הבית היהודי עשויים לשאת פרי ולהחזיר אותנו לרשימות החוקים יוצאי־הדופן. זה יקרה אם החבורה תצליח לחוקק את החוק המכונה "חוק המקוואות".מדובר בחוק שנועד לעקוף פסיקה של בג"ץ בנושא, שקבעה כי במקוואות, שתחזוקתם ממומנת מתקציב המדינה, יש לאפשר את השימוש לא רק לדתיים אורתודוקסים אלא גם לרפורמים, לקונסרבטיבים ולחילונים - וגם למי שעובר גיור לא אורתודוקסי (הטבילה היא חלק מתהליך הגיור). החוק אף נועד לעקוף את נוהלי המשרד לשירותי דת, המאפשר לנשים לטבול במקווה בפרטיות וללא השגחת הבלניות.
ובכן, החוק הזה, בלשון המעטה, שובר שיאים חדשים. מה יעשו ברבנות, יפתחו מכשיר לזיהוי רפורמים? יציבו שער אלקטרוני שיצפצף ויבדיל בין הטובלים? זה יכול להיות סטארט־אפ מיוחד שיפתח תחרות בשוק - חיישנים לאיתור רפורמים מול משבשי חיישנים לאיתור רפורמים.
על פי ההיגיון של הרבנות והחרדים, שאוסר על רפורמים להשתמש במקווה, צריך לאסור על רפורמים ועל חילונים לאכול מזון כשר. הרי גם זה מונח אורתודוקסי, ולכן לתפיסתם צריך משגיחים בכל סופרמרקט, בעיקר ליד מדפי הגבינות. גם שם יוצב המכשיר לזיהוי רפורמים, ואלה יצטרכו לחתום שהם מתחייבים להניח חתיכת גבינה על כל חתיכת בקר שיאכלו.
על המסמך יחתמו גם החילונים, ואולי גם אלה שמטיילים עם דובים על החוף של חיפה, ואפילו אלה שחוצים את הגבול של מינסוטה עם ברווז על הראש. זהו, אנחנו חוזרים לרשימה המכובדת. ותודו, זאת עוד דרך לצאת מהבידוד המדיני.
בשר מבשרנו
ואם הזכרנו בשר וכשרות, המשטרה ופקחי משרד הבריאות פשטו השבוע על משחטה בצפון והחרימו 12 טונות של בשר גמלים וחמורים, שעמדו להישלח למסעדות יוקרה במרכז הארץ. התגובה ההגיונית הראשונה שעלתה לראשי היא שמשתלם להיות צמחוני. הכי גרוע שיכול לקרות לי זה שימכרו לי חסה במקום כרוב.
אבל יותר מכל מזכירה פרשה זו את האירוע שהסעיר את אירופה לפני כשנתיים, כשהתברר כי בסופרמרקטים בבריטניה ובצרפת נמכר בשר סוסים וחמורים באריזות שהכריזו כי מדובר בבקר. החקירה העלתה שמקור הבשר היה במפעלים ברומניה, שתגובתם הרשמית היתה: "הרי אין לכם טענות על טעמו של הבשר, אז מה זה משנה לכם אם מדובר בסוס או בפרה".
הבריטים אוהבי הסוסים הזדעזעו מהתירוץ, אך בצרפת קיבלו אותו בהבנה, כי אצלם בשר סוסים נחשב למשובח. מצד שני, בל נשכח שהצרפתים גם אוכלים צפרדעים וברל'ה.
אגב, בפרשה שלנו, מהשבוע, הוצמדו לחתיכות בשר הסוסים חותמות כשרות מזויפות.
זה מזכיר לי את אותו יהודי שנכנס לאטליז לא כשר, הצביע על נקודה מסוימת במקרר וביקש מהמוכר: "תביא לי חתיכה קטנה מהדג הזה". המוכר, שלא רצה להטעות את היהודי, אמר לו: "אבל זה לא דג, זה חזיר". הקונה מיהר לענות: "לא ביקשתי ממך שיעור בזואולוגיה, אלא שתיתן לי חתיכה מהדג הזה".
הוא זכאי
סיעת ש"ס ביקשה ממצביעיה לומר פרקי תהילים להצלתו של היו"ר אריה דרעי מהחקירות נגדו. כיוון שבמקביל מתנהלת גם חקירה בחשדות המיוחסים ליו"ר העבודה, יצחק הרצוג, עולה השאלה - מה על מצביעי העבודה לומר במקביל לאמירת התהילים של מצביעי ש"ס.
האם על מצביעי העבודה להתייצב בפינות רחובות ולשיר את "האינטרנציונל"? האם עליהם לקרוא קטעים מ"עוז לתמורה בטרם פורענות"? לא ברור, אבל הבה נקווה שראשי העבודה ימצאו מהר קטעי תפילה עבור מצביעיהם. ואם כבר מדברים, ערב הכרעת היועץ המשפטי לממשלה בעניינו, פורסם שהרצוג הגיע לקבל ברכה מרב מקובל. וכאן עולות עוד שתי שאלות - האם בכניסה לרב הרצוג נישק את המזוזה ומה אומר על זה יאיר גרבוז?
ברוך משנה הבריות
הרב חיים קנייבסקי, ממנהיגי הציבור החרדי־ליטאי, פסק השבוע שמותר לאדם ספרדי לשנות את שם משפחתו לשם אשכנזי, כדי שילדיו יתקבלו לתלמודי תורה שבהם מקובל לעשות אפליה ולא לקבל תלמידים ממוצא מזרחי. מעבר לשאלה המתבקשת - מדוע במקום הפסיקה האומללה הזו, שמשמעותה הודאה בגזענות, הרב לא פסק שהאפליה אסורה? - נשאלת גם השאלה מדוע הורה שילדיו מופלים לרעה, יתעקש לשלוח אותם למוסד כה אנטי־חינוכי? וגם: האם כדי שפסיקתו תתקבל על ידי ספרדים, מותר לרב קנייבסקי לשנות את שמו לקשאני?
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו