רוטציה? הציבור ישלם את שכר הלימוד | ישראל היום

רוטציה? הציבור ישלם את שכר הלימוד

למה אצה לו הדרך להרצוג לסגור הסכם רוטציה עם ציפי לבני? הרי לא יכול להיות מצב יותר גרוע למועמד המבקש להנהיג את המדינה, להתחייב מראש כי הוא בא רק לשנתיים לתפקיד. יותר מזה להודיע מראש כי הוא יעביר את הנהגת המדינה לליבני שעל פניו ספק אם הציבור היה מעביר אותה את אחוז החסימה. האם המדינה היא איזשהו צעצוע שילד א' סיים לשחק בו ומעבירו לילדה ב'? האם ראשות הממשלה איננה תפקיד המחייב פרק זמן מהותי כדי ללמוד אותו? האם שכחנו את אריאל שרון שאמר לאחר שישב על כיסא רוה"מ "כי דברים שרואים מכאן לא רואים משם".

ללמוד את תפקיד ראש הממשלה לוקח מספר שנים. בכל פעם שמגיע ראש חדש העם והמדינה משלמים את שכר לימודו בריבית. והנה, בוז'י הרצוג, מודיע מראש כי בכוונתו לשבת על כסא הראש רק מחצית הקדנציה ולהעביר את ההנהגה לציפי לבני, שעל כישוריה או חוסרם מצביעים הסקרים לפיהם אינה ראויה לתפקיד רוה"מ. לבני כבר הספיקה כזכור לדלג בין מפלגות בחוסר אחריות מדאיג.

נניח שאני מעוניין כי בוז'י יהיה ראש הממשלה. נניח שאני מוכן לשלם את מחיר שכר הלימוד שלו כדי שלאחר שילמד ינהיג את ישראל ויצעידה קדימה. אבל דווקא בוז'י בא ואמר לעם ישראל "החכם" – כנראה זו מילה חלופית למטומטם – בואו בהמוניכם ותבחרו בי כדי שאשב על הכסא ואלמד את מהות התפקיד. לאחר שארגיש שקצת למדתי, אני מתחייב לפנות את המקום לחברתי שותפתי ציפי כדי שגם היא תשב שנתיים ותלמד. ואתם אזרחי ישראל תשלמו שכר לימוד לשני תלמידים.

עם כל הכבוד למי שמוכן להיות ראש ממשלה בישראל – יש כאן אחיזת עיניים וניצול ציני של חבירה שלידתה בחטא ותוצאותיה תהיינה הרות אסון. גם בימים השחורים של המאבק האישי המר בין רבין לפרס על הנהגת המפלגה הם לא העלו רעיון הזוי של רוטציה ביניהם. רוטציה בראשות הממשלה, שהיא בבחינת אסון, יכולה להיות מקובלת רק המוצא היחיד להקמת קואליציה, כפי שהיה בין שמיר לפרס. אבל רוטציה בתוך מפלגה היא רעיון אווילי שזועק בראש חוצות כי שני המועמדים – בוז'י וציפי רואים בתפקיד צעצוע שהניתן להעברה ביניהם מבלי להבין השלכותיו. 

האם לא נהיר להם שלאחר שנה ראשונה של בוז'י בתפקיד (אל דאגה - הוא לא יבחר) יפסיקו כולם להתייחס אליו ברצינות כי הרי הוא עומד להיות מוחלף וכולם יעלו לרגל אל ציפי שהיא מחליפתו. כשם שלא מודיעים שנה מראש על מינוי רמטכ"ל כדי לא לרוקן מתוכן את מעמד הרמטכ"ל המכהן, כך רעיון הרוטציה פועל בדיוק בכוון הפוך. אם בוז'י לא מבין זאת ראוי להבהיר לו כי במשחק הפוליטי הוא יהפוך מהר מאוד לברווז צולע כי הוא בסך הכל זמני. אם בוז'י מתכוון לקיים את הרוטציה אסור לבחור בו. בחירתו היא בחירה בעיקר בציפי ואם איננו מתכוון לקיים את הרוטציה  הרי הצגתה לציבור היא מעשה רמאות.

הכותב הוא מרצה בכיר במרכז ללימודים אקדמיים

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר