פעילות הורמונלית מוגברת נרשמה בכנסת. אני מתכוון להצעת החוק ההזויה שהונחה על שולחן הכנסת מטעמה של ח"כ אורית זוארץ (קדימה), המשמשת ראש ועדת משנה למאבק בסחר בנשים. ההצעה, שאותה הגדירה זוארץ עצמה כ"מהפכנית", מציעה להגדיר את המבקרים בבתי בושת ואת המשתמשים בשירותי הזונות כעבריינים. משום כך יש לחייב אותם לשאת באחריות פלילית שהעונש עליה יהיה חצי שנת מאסר או, לחלופין, להטיל עליהם חובה להשתתף בתוכנית שיקום (להשתקם ממה, למען השם-). על הצעת החוק חתומים 25 חברי כנסת אשר, אני מניח, הצטרפו להצעה כלאחר יד. חתימות בלי להבין את המשמעות של הצעת החוק הן דבר שגור בכנסת, כפי שהתברר מתגובותיהם בדיעבד של הח"כים שחתמו על אותה הצעת חוק האוסרת בעלות זרה על עיתון, כאילו לא היה ברור להם מלכתחילה למה נתכוון הדוחף לחוקק את החוק. ולענייננו, לפי נתונים שהגישה איזו קליניקה אוניברסיטאית לוועדה, מתברר שעם ישראל חי ושוקק הורמונים. לא פחות ממיליון ביקורים בחודש נרשמים בבתי הזונות בארצנו המיוחמת. חישבו על המספרים האלה במבט שנתי. אם אקט ממוצע עולה שם 300 שקלים, ראו איזה מחזור פיננסי אדיר מתגלגל כאן. אם המספרים נכונים, מישהו לקח בחשבון כמה מנדטים הם יכולים להניב? אם כך, אולי זה הזמן להקים מפלגה בסגנון "עלה ירוק", רק נקרא לה מפלגת "עלה התאנה". וברצינות, האם באמת סבורים החותמים על הצעת החוק הזו שהפיכת מאות אלפי "משתמשים" בשירותי זנות לעבריינים במחי חקיקת מילים שישכבו לאנחות כאות מתה בספר העונשין, אכן תמגר את תופעת הזנות? מי בדיוק יאכוף את החקיקה הדרקונית הזו- האם במקום להסדיר את הצורך האנושי הטבוע בחברה האנושית משחר קיומה בדרך נאורה, שתבטיח שכל תופעות הלוואי הקשות הנלוות לעניין יתמזערו, עדיף להגדיר מאות אלפים כ"עבריינים"- אפשר לחשוב שכל הכלים הקיימים בחוק בנוגע לטיפול בבתי הבושת, בסרסרות ובסחר מוצו. אני ממש לא מצליח להבין למה במקום להיטפל ללקוחות איש לא חשב להפוך את הזנות עצמה לעבירה פלילית. האם זה לא פשוט יותר? הרי לפי הצעת החוק האבסורדית יוצא שמי שמוכר את שירותי המין אינו מבצע שום עבירה, ואילו זה שמשתמש בהם אשם בפלילים. הדעת לא סובלת את זה. השבוע, במסגרת המאבק באלכוהול, איש לא הציע, במסגרת החקיקה החדשה שנועדה לצמצם את אספקת שירותי האלכוהול לקטינים, להפוך את המשתמשים לעבריינים. הרי הכי פשוט היה, לפי ההיגיון של הצעת החוק בנוגע לשירותי מין, להפוך כל קטין שנתפס שותה אלכוהול לעבריין ולנושא באחריות פלילית. אבל ראינו גם ראינו איך האיסור עתיק היומין על השימוש בסמים והפיכת המשתמשים לעבריינים ממש "צימצמו" את כמות המשתמשים. מדוע, אם כן, סבורה זוארץ שדווקא לגבי הזונות התופעה תמוגר? הרי כל בר דעת יודע שאפילו המשטרה נואשה מהניסיון לאכוף ולהרתיע משתמשים דרך המאמצים לצמצם את השוק ואת הביקוש. ככל שתופעות כמו אלימות, סמים או אלכוהול מחריפות, וככל שיש לטפל בהן, מחסומים חוקיים חדשים הם חסרי תועלת. ולא רק בשל אובדן גמור של כושר ההרתעה האכיפתי. הליקויים המוסריים בקרבנו הם סימפטומים לחולי חברתי וחינוכי במדינת ישראל. את הטיפול בליקויים צריך לבצע דרך עשייה חברתית, תרבותית וחינוכית. משם צריך לבוא התיקון. חברה שסמים, אלכוהול ואלימות הפכו להיות חלק מהחוויה של בני הנעורים שלה - מה גם שהגיל הולך ופוחת במהירות מסחררת ובהיקפים גדולים בכל הנוגע לתופעות אלה - צריכה להתעשת ולמצוא את הפתרונות במקום אחר, מקום חינוכי. לא בספר החוקים. אין טעם בהצעות חוק אבסורדיות, כאילו שרק נושא שירותי המין נותר לטיפול אחרי שמיגרנו את כל הבעיות החמורות שלנו.
