בעלי הברית של חיזבאללה נגד הירי לישראל: "לא לומדים מניסיון העבר"

שיגור הרקטות לישראל מדרום לבנון עורר השבוע ביקורת חריפה גם מצד בעל הברית של חיזבאללה בארץ הארזים.

ראש מפלגת הפטריוטים החופשיים, ג'בראן באסיל, מפלגה נוצרית ששיתפה פעולה עם חיזבאללה, אמר אמש (שלישי) כי "הסכם קהיר מת (הסכם שנחתם ב-1969 בין אש"ף לממשלת לבנון והתיר לארגון לפעול בשטחה – ש"ק) ו'פתחלנד' כבר לא קיימת. אנחנו לא צריכים שמישהו יבוא וישתמש בארץ שלנו כדי לשלוח מסרים".

הביקורת הופנתה על רקע ההערכות שחמאס או גורם פלשתיני המזוהה עימו שיגרו את הרקטות לעבר ישראל, וייתכן שתוך אישור מחיזבאללה. ג'בראן באסיל, ששימש בעברו שר החוץ הלבנוני, הדגיש כי "לא נקבל דבר מלבד נשק לבנוני בארץ שלנו, ביד של לבנונים. אנחנו רוצים את הארץ שלנו עבורנו, ושלא תהיה חמור של אף אחד".

במהלך ארוחת שבירת הצום שבה השתתף אמש ראש המפלגה, הוא הוסיף: "כשהשגנו את מסמך ההבנה שהיה אסטרטגיית ההגנה על לבנון - היינו משוכנעים שהצבא הלבנוני וההתנגדות (חיזבאללה – ש"ק) הוכיחו שהם יכולים לשחרר את לבנון ולהגן עליה. היום אנחנו לא צריכים שיבוא מישהו מבחוץ לשחרר את ארצנו ולהגן עלינו. יש תקופות מההיסטוריה שלנו שאנחנו חייבים ללמוד מהם ולא לחזור עליהן".

בכך רמז באסיל לימים של מלחמת האזרחים הלבנונית. הוא הבהיר כי "בריאליזם מוחלט אנחנו אומרים שאם לא היה לנו יכולת להגן על ארצנו ייתכן שהיה אפשר לבחון פתרונות אחרים. אבל אחרי שהוכחנו את היכולת שלנו. מדוע שנקבל שטילים ישוגרו מארצנו ממקור לא לבנוני. מדוע שנחזור לעבר והיינו צריכים ללמוד מהם".

דבריו של באסיל מגיעים בהמשך לביקורת שהטיח סמיר ג'עג'ע - יו"ר מפלגת הכוחות הלבנוניים - המפלגה הנוצרית הגדולה שעוינת את מחנה חיזבאללה. בתגובה לשיגורים כתב ג'עג'ע לפני כמה ימים בחשבון הטוויטר שלו: "אני פונה לממשלת לבנון בשאלות הבאות. ראשית, מה הן החובות הלאומיות שדורשות ברגע זה שיגור עשרות רקטות מדרום לבנון לישראל? שנית, מה תהיה תגובת הממשלה לנוכח התחייבויותיה להחלטה 1701? (החלטת מועצת הביטחון של האו"ם על הפסקת אש במלחמת לבנון השנייה – ש"ק).

"שלישית, אם זכוכית אחת בבית של אזרח לבנוני בדרום לבנון תתנפץ כתוצאה משיגורי טילים והפגזות הדדית, מאיפה יהיה לממשלה כסף לתקן זאת? והשאלה הבסיסית: האם ממשלת לבנון התכנסה או קיבלה החלטה לשגר רקטות מדרום לבנון לישראל?"