רוסיה: בימאית יהודייה עצורה בחשד ל"הצדקת טרור"; מומחה התביעה סבור ש"יהודים פועלים למען דאעש"

"לא אחת אני רואה שיהודים פועלים למען דאעש, ויש לי תחושה שהם עושים זאת כדי להרגיז את הרוסים. הייתה אפילו קבוצה שלמה של יהודים שהתקבלו לדאעש ומתו בשורותיה, למרבה המזל".

הדברים מסמרי השיער האלה שייכים לרומן סילנטייב, חוקר דתות, שהמציא שיטה ל"מזעור נזקים לביטחון הרוחני", ועובד עם מנגנוני הביטחון הרוסיים. אולם דבריו מטרידים במיוחד מכיוון שסילנטייב עומד מאחורי חוות דעת ראשונה מסוגה, שעלולה להביא למאסר ממושך את הבימאית היהודייה עטורת הפרסים, ז'ניה ברקוביץ'.

ב-4 במאי זומנה ברקוביץ' (38) למשטרת מוסקבה בתור עדה בחקירת חשד להצדקת הטרור. כבר בתחנה היא הפכה מעדה לחשודה ונעצרה במקום. יומיים אחרי, בית המשפט האריך את מעצרה בחודשיים. בשל מעמדה כבימאית מוכרת ומוערכת, עורר הסיפור הדים גדולים – אולם עדיין פחות מהסיבה שבגינה נעצרה.

התברר שרשויות החוק פתחו בחקירת... הצגה, שביימה ברקוביץ' ב-2019 ואף קיבלה עבור מענק ממשרד התרבות הרוסי. ההצגה, "פיניסט בז צלול", מביאה את סיפוריהן הקשים של צעירות רוסיות, שברחו ממולדתן כדי להתחתן עם מחבלי דאעש, ומתבססת על פסקי דין של בתי המשפט ברוסיה, קזחסטן ואוזבקיסטן.

ההצגה זכתה להצלחה גדולה ואף קיבלה את פרס "מסיכת הזהב" היוקרתי שבפרסי התאטרון הרוסי בשתי קטגוריות.

והנה, שנה אחרי הפכה ההצגה לפתע מושא לחקירה, וחמור מכך, הואשמו ברקוביץ' והמחזאית סבטלנה פטרייצ'וק לחשודות בהצדקה פומבית של הטרור.

המעצר הכה גלים בציבורים דוברי רוסית בעולם (לרבות ישראל), ה"ניו יורקר" האמריקני סיקר את האירועים תחת הכותרת "מעכשיו, גם אמנות ברוסיה היא פשע", ואילו העיתון "נובאיה גזטה" (שעורכו, דמיטרי מורטוב, זכה בנובל לשלום; ד"ב) הכין עצומה, שבה נאמר בין השאר שאם כבר, ההצגה מגנה את הטרור מכל וכל.

השבוע נדהמה הסניגורית של ברקוביץ', עורכת הדין קסניה קרפינסקאיה, להיתקל במונולוג של מחבר "חוות הדעת", סילנטייב, שלפתע האיר באור חדש את רדיפת ברקוביץ'. במונולוג, שלקוח ככל הנראה מראיון, אומר סילנטייב כי "התקבלה הודעה שבהצגה נטען שעדיף כבר להיות בדאעש מאשר ברוסיה", טוען כי ההצגה "עושה רומנטיזציה לנשים שפשוט שנאו את כולם", ואז משתף את מאזיניו ב"תצפית" הבאה:

"הדברים האלה בלתי מתקבלים, בוודאי כאשר נותנים פרסי תאטרון. בוודאי כאשר עושים זאת אנשים בני הלאום היהודי. אני רואה לא בפעם הראשונה שיהודים פועלים למען ווהאביזם – ויש תחושה שכדאי לעשות דווקא לרוסים. יש לנו קבוצה שלמה של יהודים שהתקבלו לתוך דאעש, ובשורותיה מתו למרבה המזל. בהתחשב בכך שדאעש רוצים לעקור את היהודים מהשורש, כשאני רואה הצדקה של הדברים האלה מצד יהודים, זה כבר פוסט-מודרניות. אבל זה קיים, זה ישנו בתיאטראות מפורסמים, ואת החרפה הזו צריך להפסיק".

"חוות הדעת הזו מאוד מוזרה", אומרת קרפינסקאיה ל"ישראל היום" בשיחה ממוסקבה. "היא לא נערכה בשיטה שמוכרת על ידי משרד המשפטים לצורכי הליכים משפטיים, נערכה במוסד שאינו מוגדר בחוק כמורשה לערוך חוות דעת בעבירות של הסתה, וכשלעצמה היא מאוד מוזרה. כך, למשל, היא טוענת במקום אחד שברקוביץ' מצדיקה אסלאמיזם וג'יהאד, ובמקום אחר – שהיא מקדמת פמיניזם רדיקלי! הרי הדברים סותרים. וכראייה מובא מקרה על פמיניסטית שלקחה נשק וירתה בכל הבנים בגן ילדים – מקרה שלא התרחש מעולם ברוסיה. איך זה קשור לברקוביץ' לא ברור. ומה יהיה הדבר הבא: שברקוביץ' עלולה לרצוח את כל הבנים ואז לשתות את דמם?"

לטענת קרפינסקאיה, המקרה של מרשתה מתחיל לקבל גוונים לאומניים ואנטישמיים. חיזוק לכך הגיע בכתבה שפורסמה היום בצהובון Life, תחת הכותרת "משפחת רוסופובים נלהבים: למה הבימאית יבגניה ברקוביץ' שונאת את רוסיה".

הכתבה מספרת על עמדתה האנטי-מלחמתית של ברקוביץ', על הבנות שאימצה, ובאחד הסעיפים מרחיבה על משפחתה: על אביה, משורר ומוציא לאור, המתגורר בקריית ארבע; ועל אמה, ילנה אפרוס, שמעלה את דגלי אוקראינה ותומכת באופוזיציונר הרוסי אלכסיי נבלני.

בסוף הכתבה מופיעה שאלת סקר "מדוע הבימאית ברקוביץ' וקרוביה לא אוהבים את רוסיה?" – ואחת מארבע התשובות היא  "כנראה, כך היה מקובל במשפחתה".

"היינו רוצות שישראל תתערב", אומרת עורכת הדין קרפינסקאיה, "בוודאי בהתחשב בכך שאביה אזרח ישראל וגר בקריית ארבע. ניכר שכל האירוע הזה מקבל גוון לאומני. מה הסיבה שפתאום נזכרו ביהודים? היהודים אשמים בכל עכשיו, כרגיל? ז'ניה ביקשה שיהיו לה ביקורי רב אחת לשבוע, היא רואה עצמה יהודייה לפי הלכה".

דרך אגב, עיתונאים רוסים עצמאיים (מחוץ לרוסיה) פרסמו פרטים רבים על סילנטייב, ממציא ה"דסטרוקטולוגיה" (מילה שהוא המציא) ומחבר חוות הדעת. סילנטייב (45) הגה את השיטה להגנה על "הביטחון רוחני" ב-2018 ועוד באותה השנה הציגה אותה. משאל מדענים שערך האתר "אגנסטבו" קבע חד-משמעית: מדובר בפסאודו-מדע. "חוות דעת של מומחים צריכות להתבסס על רעיונות, המקובלים בקהילה המדעית", אמרה לאתר הבלשנית אירינה לבונטינה. "לא ייתכן שתתבסס על רעיון שהגה זה עתה המחבר, ואשר לא מוכר על ידי המדע". חבר הוועדה למאבק בפסאודו-מדע של האקדמיה הרוסית למדעים אלכסנדר סוקולוב אמר כי מעולם לא שמע על דסטרוקטולוגיה. דברים דומים אמרו עוד שורת בשלנים בכירים ברוסיה.

סילנטייב עצמו הוא חבר נשיאות של ארגון השייך לכנסייה הרוסית הפרבוסלבית, ומקבל מענקים מנשיאות רוסיה. ב-2019 אישר שהוא עובד עם ה-FSB (השב"כ הרוסי) ובין השאר מרצה בפני עובדי השירות על דסטרוקטולוגיה ועל ארגוני טרור.