האו"ם אימץ אתמול ברוב גדול הסכם בינלאומי שעשוי לשדרג את מעמדם של מבקשי המקלט והמהגרים. 164 מתוך 193 החברות באו"ם חתמו על ההסכם במרוקו, ובין המתנגדות היו ארה"ב וישראל. כך או כך, ההסכם, שצפוי להיות מאושר באופן רשמי על ידי העצרת הכללית בהמשך החודש, אינו בעל משמעות משפטית מחייבת.
ההסכם נועד לתאם נתונים בין מדינות ולהנגיש את מערכת המשפט למהגרים במדינות שאליהן הם מגיעים, אך מבקרי ההסכם - בעיקר במערב - טוענים שהוא מטשטש את ההבדל בין מהגרי עבודה לפליטים.
מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרש טען אתמול כי הטענה שההסכם יכריח מדינות לשנות את חוקי ההגירה שלהן לטובת מהגרים "היא מיתוס". לטענתו, ההסכם רק מתווה דרך שתאפשר שיתוף פעולה בין־ממשלתי ומלחמה משותפת באנשים שסוחרים בבני אדם, ומכיר בזכותן הריבונית של מדינות לקדם מדיניות הגירה לפי ראות עיניהן.
אף על פי שארה"ב היתה תחילה בעד ההסכם ואף עזרה לנסחו, עם כניסתו של הנשיא טראמפ לבית הלבן הוא הודיע כי ארצו לא תהיה חלק ממנו, משום שהוא פוגע לדבריו ביכולתה של ארה"ב לשמור על ריבונותה בתחומי ההגירה.
מלבד ארה"ב וישראל, גם כמה מדינות באירופה הודיעו כי לא ייקחו בו חלק, בשל החשש שישדרג את מעמדם של המהגרים ללא כל הבחנה ויגביר את הלחץ על הממשלות לקלוט אותם ולהעניק להם הטבות ממשלתיות. בבלגיה, ההסכם אף גרם לפרישתה של המפלגה הגדולה ביותר מהממשלה וגרר את המדינה למשבר פוליטי. גם ממשלת הימין באוסטריה הודיעה בחודש שעבר כי היא לא תהיה חלק מההסכם, משום שהוא מטשטש את ההבדל בין הגירה חוקית להגירה בלתי־חוקית. אוסטרליה מצידה הודיעה כי היא לא תהיה חלק ממנו, משום שהוא עשוי לפגוע ביישום מדיניות ההגירה הקשוחה שלה.
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
