הנשיאה קמאלה האריס? סקר חדש מדאיג את הדמוקרטים

סגנית הנשיא קמאלה האריס אמנם עשתה היסטוריה כאשר הושבעה לתפקידה בינואר האחרון, אך נראה כי בכל מה שקשור לפופולריות שלה היא דווקא עשויה לעשות היסטוריה שלילית.

בדרך כלל סגני נשיא אמורים להיות במצב טוב יותר מהנשיא, משום שהם "השוטר הטוב" במקרים רבים, אך דווקא ג'ו ביידן נמצא במעמד יותר חזק בדעת הקהל.

האריס אמונה על הטיפול במשבר ההגירה בגבולה הדרומי של ארה"ב ולא הצליחה לספק הסברים משכנעים למה הממשל לא פועל ביתר שאת נגד אלו שנכנסים ללא אישור למדינה. כאשר נשאלה לפני מספר חודשים למה היא לא ביקרה בגבול בחודשים האחרונים, היא הגיבה בזחיחות: "גם לא ביקרתי באירופה." התגובה גררה ביקורת נוקבת כלפיה. שורת ההתבטאויות הבלתי מוצלחות שלה ושל הנשיא ביידן בסוגיה, וגם המשך הדיווחים הבלתי מחמיאים על המשבר בגבול, הביאו לכך שמאז יוני יש יותר אנשים שנותנים לה ציון שלילי מאשר חיובי בסקרים. 

עם זאת, ייתכן שגם סוגיות אחרות שלא קשורות ישירות אליה – כמו סוגיית הטיפול בקורונה – הביאו לירידה המתמשכת במעמד הממשל בדעת הקהל, שכן גם מעמדו של ביידן ראה שחיקה לאחרונה בסקרים.

מעמדה של האריס הוא למעשה גרוע במיוחד אם משווים לכל סגן נשיא מאז שנות ה-2000 בשלב זה של כהונתו, למעט מייק פנס. אפילו דיק צ'ייני, שהיה סגן נשיא בממשל בוש הבן והיה שנוי במחלוקת מהרגע הראשון לכניסתו לתפקיד, היה במעמד הרבה יותר טוב בשלב זה של כהונתו (אף שיש לציין כי בשלב זה טרם התרחשו האירועים הדרמטיים ביותר בכהונתו, כמו מתקפת הטרור של ה-11 בספטמבר, או המלחמה בעיראק). 

"כרגע, היא כנראה גורמת יותר נזק מאשר תועלת," אמר אסטרטג בחירות דמוקרטי לאתר The Hill. המשמעות היא שמועמדים דמוקרטים רבים שיתמודדו על מושבים בבית הנבחרים או בסנאט בשנת 2022 לא ירצו שהיא תופיע לצידם בעצרות בחירות, מה שנחשב חריג. "היא בטח תגייס כספים רבים, ואולי תגיע למחוזות מסויימים, אבל הדרך שבה ישתמשו תהיה מחושבת מאוד," הוא הוסיף.