השאלות שמטילות צל על התלונות נגד מועמדו של טראמפ לעליון

השימוע שנערך לברט קבאנו זכה לסיקור כמעט חסר תקדים בארץ ובעולם • יחד עם זאת, בתוך הררי המילים שנשפכו על הפרשה בחרו כלי תקשורת רבים להסתיר או להצניע מאוד עובדות שמעמידות בספק את התלונות • מה סיפרה חברתה של המתלוננת הראשית ומדוע נעלמו התלונות הנוספות?

השופט ברט קבאנו במהלך השימוע שנערך לו בסנאט // צילום: EPA

פרשת מינויו של השופט ברט קבאנו לבית המשפט העליון האמריקני חרגה כבר מזמן מההקשר המצומצם של מינוי שופט, והפכה לאבן בוחן באשר לסוגיה הרגישה של הטרדות ותקיפות מיניות. ברבים מכלי התקשורת בארץ ובעולם מיהרו להרשיע את מועמדו של טראמפ, ולהצניע עובדות קריטיות שמציבות סימני שאלה כבדים באשר לאמינות התלונות שהוגשו נגדו.

המתלוננת העיקרית נגד קבאנו, כריסטין בלייזי פורד, הפנתה בתלונתה לשלושה אנשים שלדבריה נכחו במסיבה שבה תקף אותה השופט ויוכלו להעיד על כך. השלושה אותרו ומסרו תצהיר בשבועה תחת איום בהעמדה לדין אם לא יאמרו אמת. שלושתם הכחישו את דבריה של פורד והעידו כי אינם זוכרים את האירוע המדובר וכי מעולם לא נכחו בו. אחת העדות, לילנד אינגהם קייסר, היא על פי דבריה של פורד חברתה הקרובה מזה עשרות שנים, מאז תקופת התיכון. אף על פי כן, כשהתבקשה קייסר למסור תצהיר בשבועה, היא העידה כי אינה זוכרת את התקרית שעליה מדברת פורד וכי לא הייתה נוכחת באירוע כזה.

לאחר תלונתה של פורד צצו נגד קבאנו שלוש תלונות נוספות - כולן מתייחסות לתקופה שבה היה תלמיד תיכון או סטודנט בקולג', לפני 30 עד 35 שנים. שתיים מהתלונות הועברו לניו יורק טיימס, שהגיע למסקנה כי הגרסאות שמובאות בהן בעייתיות ואינן עומדות בסטנדרט הנדרש לפרסום ידיעה עיתונאית - לא כל שכן בסטנדרט משפטי כלשהו. הטיימס, כידוע, הוא עיתון ליברלי שאינו חשוד בהטיה שמרנית. 

את התלונה הרביעית נגד קבאנו הגישה דברה רמירז, שטענה כי הותקפה על ידי קבאנו וכמה מחבריו במסיבה אחרת בזמן שהיו סטודנטים באוניברסיטת ייל. רמירז הודתה כי הייתה שיכורה באותו לילה ולכן היא סובלת מפערים בזיכרון ואינה מסוגלת לתאר בוודאות את חלקו של קבאנו בתקיפה לכאורה. רשת CNN, שגם היא אינה חשודה בהטיה שמרנית, ערכה תחקיר ולא הצליחה לאתר אף עד שיאמת או יחזק את תלונתה של רמירז. 

קבאנו, שלאורך הקריירה שלו עבר שש בדיקות רקע על ידי ה-FBI ובכולן נמצא נקי, מכחיש בתוקף את התלונות נגדו ומתעקש שמעולם לא פגע באף אישה. לאור חולשתן של שלושת התלונות שהתווספו לאחר תלונתה של פורד, בשימוע שנערך לקבאנו בסנאט התעלמו מהן הדמוקרטים והתמקדו אך ורק בתלונה הראשונה. גם תלונה זו, כאמור, הופרכה על ידי העדים שאליהם הפנתה פורד עצמה, אולם רבים מכלי התקשורת בחרו להצניע עובדה זו או להתעלם ממנה לחלוטין. 

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר