התיקון לחוק חסינות חברי הכנסת שהציעה ח"כ טלי גוטליב עלה אתמול (שלישי) לדיון בוועדת הכנסת ועורר סערה.
התיקון של גוטליב מציע למעשה להרחיב את חומת החסינות המהותית של ח"כים בהווה ובעבר מפני העמדה לדין פלילי במסגרת מילוי תפקידם, למעט עבירות שחיתות חמורות כמו שוחד, מרמה והפרת אמונים, גרימת מוות ברשלנות, ריגול ועבירות מין.
בעוד גוטליב מנסה להרחיב את חסינות חברי הכנסת, בחוק הקיים יש סעיף שלא צפוי להשתנות, לפיו חברי הכנסת זכאים לקבל מהמדינה מימון להוצאות על הליכים משפטיים שניהלו בגין תביעות וכתבי אישום שהוגשו נגדם על מעשים שעשו במילוי תפקידם. אישור מתן החזרי ההוצאות נתון להחלטה של מועצה ציבורית שכוללת שופט עליון בדימוס ושני נציגי ציבור.
כעת אנחנו מפרסמים כי לפי מידע שהגיע לבקשת התנועה לחופש המידע מהשנים 2021 ועד עכשיו, הוועדה אישרה הוצאות משפט בסך של כ־200 אלף שקלים.
מרב מיכאלי ניהלה תביעה על סך 380 אלף שקלים שהגישה נגדה מי שכיהנה בעבר כעוזרת הפרלמנטרית שלה, זאת בטענה להתעמרות והשפלות בעבודה. התביעה נדחתה בשנה שעברה, ומיכאלי ביקשה החזר הוצאות בסך 200 אלף שקלים, אך בינתיים אושרו לה רק כ־42 אלף שקלים.
השר שיקלי ביקש החזר הוצאות על הליך הערעור שהגיש נגד הכרתו כח"כ פורש מימינה. הוועדה סירבה לממן לו הוצאות משפט בטענה שהוא לא עומד בקריטריונים של חוק החסינות.
נגד השר חיים כץ נוהל הליך פלילי שהסתיים בהסדר טיעון שבו הודה והורשע בעבירה של קשירת קשר להשגת מטרה כשרה באמצעים אסורים. הוועדה לא אישרה הוצאות משפט בגין ההליך הפלילי. עם זאת אושרו לו החזרי הוצאות משפט בגין ההליך שניהל על קבלת החסינות בסך 150 אלף שקלים.
ח"כ מיכל שיר הגישה בקשה להחזר הוצאות משפט על תביעת לשון הרע שהוגשה נגדה, הוועדה אישרה לה מימון בסך 15 אלף שקלים.
אורי סולד, מהתנועה לחופש המידע: "מצד אחד כספים ציבוריים עוברים במחשכים לכיסוי עלויות המשפט השונות הקשורות לתפקידם ומצד שני, הכנסת מחוקקת חוק חסינות נרחב כאוות נפשם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו