לפיד: "בעדכון הביטחוני נאמר שהאויבים הבינו שיש להם הזדמנות, נתניהו נראה אדיש ומשועמם"

יו"ר האופוזיציה, ח"כ יאיר לפיד, העיד היום (חמישי) בפני ועדת החקירה האזרחית למחדל 7 באוקטובר. לפיד ציין בתחילת דבריו כי במשך חודשים ראש הממשלה ושרי הקבינט קיבלו סדרה של התרעות חמורות, חסרות תקדים, אך הם לא עשו דבר.

"אני רוצה להפריך פה אמירה שחוזרת שוב ושוב מצד הממשלה הנוכחית, כאילו הדרג המדיני לא עודכן לגבי העובדה שחמאס כבר אינו מורתע כמו בעבר", אמר לפיד, "הוא כן עודכן. אני עודכנתי, ואת החומר המודיעיני שאני ראיתי ראו כמובן גם ראש הממשלה ושרי הקבינט. אני לא אומר את זה עכשיו במבט לאחור. אמרתי את זה בזמן אמיתי. לא הייתי היחיד. אני רוצה לתאר לכם את הדרך שהובילה להתרעות האלה.

"ב-24 ביולי 2023 הקואליציה הביאה להצבעה בכנסת את ביטול עילת הסבירות. במהלך השבוע לפני ההצבעה ביקש הרמטכ"ל, רב אלוף הרצי הלוי, להיפגש עם ראש הממשלה נתניהו כדי להזהיר אותו מההשלכות הבטחוניות של ההצבעה ושל המהפיכה המשטרית על מוכנות צה"ל, על ההרתעה הישראלית ועל הדרך שבה קוראים ארגוני הטרור את הקרע בחברה הישראלית. ראש הממשלה – בניגוד למקובל – לא הסכים להיפגש עם הרמטכ"ל ולקיים איתו דיון.

"אני יושב בקבינטים ובפורומים בטחוניים יותר מעשור, אני לא זוכר מקרה אחד נוסף שבו רמטכ"ל ביקש פגישה דחופה עם ראש הממשלה בגלל איום בטחוני ונענה בשלילה. במקום הפגישה שלח רב אלוף הלוי מכתב לראש הממשלה ובו הזהיר מהשלכות החקיקה על בטחון ישראל ועל חוסנו של צה"ל. גם במקרה הזה, מדובר בנוהל מאוד יוצא דופן שאני לא זוכר כמותו.

"ראש הממשלה והרמטכ"ל מדברים, הם לא מתכתבים. הסיבה האפשרית היחידה שיכולה להיות למשלוח מכתב כזה, היא כדי שיהיה תיעוד ממוסמך של אזהרה בטחונית שלא קיבלה מענה. כמי שהיה ראש ממשלה בישראל אני אומר לכם באחריות מלאה: כשהרמטכ"ל רוצה פגישה דחופה, אתה מזיז את כל הלו"ז ומקיים את הפגישה. אין ולא יכול להיות מצב שפגישה כזו לא מתקיימת באופן מיידי, גם אם אתה יודע שלא תאהב את מה שאתה עתיד לשמוע".

"לא רצו לשמוע את האלופים שגלנט הביא"

לפיד התייחס גם לפגישה שקיים עם ראש השב"כ: "יום לפני ההצבעה נפגשתי עם רונן בר. שמעתי גם ממנו אזהרות חסרות תקדים על ההשלכות הבטחוניות של המהפיכה המשטרית והקרע הפנימי שהיא גורמת. שאלתי אותו אם האזהרות האלה הובאו גם בפני ראש הממשלה ושרי הקבינט, והתשובה היתה: 'כמובן שכן'. גם הנשיא הרצוג קיבל עדכונים לגבי הסיכון הבטחוני הגובר ונתן לכך ביטוי בשיחותיו עם ראש הממשלה".

בהמשך פירט ראש האופוזיציה על מה שהתרחש בבוקר ההצבעה על עילת הסבירות הכנסת: "שר הבטחון יואב גלנט הביא לכנסת את ראש אמ"ן, האלוף אהרון חליווה, ואת ראש אגף המבצעים האלוף עודד בסיוק, כדי לתדרך את שרי הקבינט והממשלה על הסיכונים הבטחוניים הכרוכים בהצבעה. שני האלופים וצוותיהם שהו בבניין במשך שעות ארוכות, ממתינים לשרים שיבואו לדבר איתם.

שני השרים היחידים שהסכימו להפגש איתם בקצרה היו שרת המודיעין גילה גמליאל, ושר החקלאות אבי דיכטר. שר החוץ אלי כהן שוחח איתם קצרות בטלפון. מאוחר יותר טענו השרים שהם לא נפגשו איתם בגלל לחץ הזמנים של ההצבעות. הטענה הזו לא עומדת במבחן המציאות. ההצבעות במליאה החלו רק ב-14.00 בצהריים. היתה שורת הצבעות ארוכה על נושאים שוליים, היה להם די והותר זמן לשמוע את האלופים. הם לא רצו.

"כשעתיים לפני ההצבעה שוחחתי עם הנשיא הרצוג בטלפון, והוא דיווח לי שראש הממשלה נסוג מכל ההסכמות לאחר שניהל פגישה מתוחה עם השר יריב לוין ובעקבות מסרים שהועברו אליו בידי השרים סמוטריץ' ובן גביר. העברתי הודעה לתקשורת שכל נסיונות הפשרה עלו בתוהו, והממשלה מגישה את החוק בגירסתו המקורית והקיצונית. מחוץ לכנסת היו הפגנות סוערות, בתוך אולם המליאה ניסה שר הבטחון, יואב גלנט, להגיע אתנו להסכמות ברגע האחרון. צריך להדגיש, המניע שלו היה בטחוני בלבד. השר גלנט, ככל הידוע לי, לא עסק בנושא המשפטי או החוקתי, מה שהעסיק אותו היתה העמדה הגורפת של גורמי הבטחון – כולל שב"כ ואפילו המוסד – שהמהפיכה המשטרית פוגעת במערכת הבטחון, בחוסנה, בהרתעה הישראלית וביכולת העמידה שלנו מול אוייבינו".

"נתניהו החליט לקחת סיכון קצה"

לפיד התייחס גם באריכות לשיחת העדכון הביטחונית שבה השתתף ב-21 באוגוסט 2023: "המזכיר הצבאי דאז, האלוף אבי גיל, ניהל את העדכון. הוא דיווח לי על התחממות בכל הגזרות הבטחוניות  - האיראנים, חיזבאללה בלבנון, וארגוני הטרור בעזה וביהודה ושומרון. האלוף גיל דיווח שכל אלה מזהים בצד הישראלי חולשה, קרע פנימי, מתחים ואובדן כשירות בצבא לצד משבר מתהווה מול האמריקאים. אני חשבתי שמדובר במידע יוצא דופן בחריפותו ובנחרצותו. ראש הממשלה – וכאן אני נותן התרשמות אישית בלבד, כך שניתן לחלוק עליה – נראה משועמם ואדיש לנושא, ולא העיר עליו דבר.

"למי שלא מכיר: בתדרוכים כאלה המזכיר הצבאי מציג עמדה משוקללת של כל גופי הבטחון, בכל הזירות המרכזיות. העובדה היתה שכל אוייבינו קראו באותה צורה את המתרחש בישראל. הם חשבו שישראל נחלשה מבפנים באופן משמעותי. הם זיהו את חוסר הקשב בדרג המדיני, והבינו שמבחינתם מדובר בהזדמנות".

"הם ידעו שיש סיכון ביטחוני בהתנהלות שלהם, והם החליטו לקחת את הסיכון הזה. נתניהו ידע, הקבינט ידע, מערכת הבטחון כן הזהירה, מערך המודיעין על כל אגפיו התריע פעם אחר פעם. צריך להבדיל בין העובדה שב-7 לאוקטובר לא היתה התרעה טקטית ממוקדת על פריצת הגדר, לבין העובדה שהיתה התרעה איסטרטגית שחזרה ושוב מפני התלקחות אלימה ומפני אובדן ההרתעה.

"אני לא מוריד פה מאחריותה של מערכת הביטחון. היא הזהירה, אבל היא לא נערכה בהתאם לאזהרות שהיא עצמה נתנה. היא ידעה והתריעה, אבל במקום לפעול היא חיכתה להוראות הדרג המדיני. אין לזה תירוץ, לא יכולה להיות לזה הצדקה. אלא שאחריות הצבא אינה פוטרת ואינה סותרת את אחריות הדרג המדיני. נתניהו ידע שהוא מוביל את המדינה לסיטואציית קצה, והוא החליט לקחת את הסיכון. הוא העדיף את השיקול הפוליטי על פני השיקול הבטחוני, וטעה את הטעות האיומה ביותר בתולדות מדינת ישראל".

בסיכום דבריו אמר לפיד: "הדיון על מניעיו או מצבו הנפשי של ראש הממשלה נתניהו, הוא לא מענייני. אני לא יכול לומר פה בבטחון למה הוא לא פעל בהתאם לחומר המודיעיני, למה הוא לא מילא את חובתו ועצר תהליך פוליטי ומשפטי שיצר אפקט הרסני להרתעה הישראלית ולמוכנות מערכת הבטחון. אני כן יכול לומר לכם שהסכנה הופיעה בחומרים המודיעיניים.

"אני כן יכול לומר לכם שהגדרת התפקיד של ראש הממשלה ושל הקבינט, אולי ההגדרה הקריטית ביותר של התפקיד – היא החובה לעצור הכל מול סוג כזה ואיכות כזו של מודיעין ומידע, ולגייס את כל המערכת לעצירת האיום. התפקיד הראשון של ראש ממשלה בישראל הוא למנוע את מותם של אזרחים. החובה הראשונה של הקבינט, היא לספק בטחון לאזרחי ישראל. זה לא נעשה. את התוצאות הטרגיות כולנו מכירים".

מהליכוד נמסר בתגובה: "יאיר לפיד שוב משקר. ראש הממשלה נתניהו לא קיבל שום התרעה למלחמה בעזה - לא חודש לפני ואפילו לא שעה לפני ה-7 באוקטובר. ההפך הוא הנכון והפרוטוקולים מוכיחים זאת. לפיד שהכניס את הפועלים מעזה ונתן גז בחינם לנסראללה תוך הבטחה שהדבר ימנע מלחמה, הוא האחרון שיכול להטיף מוסר בענייני ביטחון".