העליון: זוכה הלוטו הסדרתי לא ייעצר עם נחיתתו

סטפן מנדל, שהתפרסם בגלל 14 זכיותיו בלוטו ברחבי תבל, יוכל להגיע לארץ ל-30 ימים ללא חשש • השופט מלצר: "הטלת עונש המאסר שלא בפניו - שגויה"

סטפן מנדל // באדיבות כאן 11

בית המשפט העליון אישר לסטפן מנדל, ניצול שואה בשנות ה-80 לחייו לשוב לישראל מבלי שייאסר למשך 30 יום. האיש שנודע בזכות 14 זכיותיו בהגרלות לוטו ברחבי תבל ומתגורר בונואטו שבאוקיינוס השקט, יוכל להגיש עם הגעתם לישראל בקשה למשפט חוזר.

באדיבות כאן 11

מנדל נידון במהלך שנת 2004 לעשרה חודשי מאסר בישראל. לאחרונה, מנדל ניהל באמצעות עו"ד אלון אייזנברג בקשה למשפט חוזר, בטענה כי יש בידיו ראיות חדשות שיכולות להוביל לזיכוי. השופט חנן מלצר, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, קבע כי אמנם דין הבקשה למשפט חוזר להימחק, אולם מנגד לא היה מקום להטיל על המבקש עונש מאסר שלא בפניו. זאת, לפי הסעיף: "הורשע נאשם שלא בפניו לפי סעיף זה, רשאי בית המשפט לגזור את דינו שלא בפניו ובלבד שבית המשפט לא יטיל עליו עונש מאסר".

בשנת 2002 עזב מנדל את הארץ ומעולם לא שב. במהלך שנת 2003 הוגש נגד מנדל כתב אישום, בגין הטעיית משקיע סביר ובעבירה של בריחה ממשמורת (לאחר שעזב את מחלקת החקירות של הרשות לניירות ערך). בספטמבר 2004 הורשע מנדל, שלא בפניו, בעבירות שיוחסו לו ונגזרו עליו עונש של 10 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על-תנאי וקנס כספי בסך 100,000 שקלים. בית המשפט המחוזי אליו הגיש מנדל ערעור, דחה את הערעור על הסף מחמת היותו "עבריין נמלט".

במהלך מרץ 2018 הגיש מנדל את הבקשה לקיום משפט חוזר בעניינו בין היתר נטען כי ההחלטה לפתוח בחקירה הפלילית נגדו התקבלה ממניעים פסולים ובניגוד עניינים. בהחלטתו קבע השופט מלצר כי "מבקש-נמלט אינו זכאי שטענותיו תיבחנה בידי בית משפט, אלא אם יש לו הסבר מניח את הדעת לנסיבות היעדרותו ולאי עמידתו בהחלטות הקודמות של בית המשפט". לשיטתו, מנדל לא עמד בנטל זה. 

סכום הזכיות הכולל של מנדל עומד על עשרות מיליוני דולרים. עם זאת, רבים מהמשקיעים טוענים כי עד היום לא ראו את כספי הזכייה. מנדל נידון לעשרה חודשי מאסר בשנת 2002 בישראל, על עבירות מרמה ו"אי פרסום תשקיף". גזר דינו נקבע שלא בפניו.

עו"ד אלון אייזנברג, פרקליטו של מנדל

ממקום מושבו בוונואטו מנדל מסר: "הזכייה שלי בלוטו הרומני ב-1964, שבה זכיתי בפרס הראשון, הייתה במידה לא מבוטלת בזכות מזל. האלגוריתם שכתבתי, שהתבסס על שיטה מתמטית שנקראת 'דחיסה קומבינטורית', הספיק רק כדי להבטיח זכייה בפרס השני, כי לי ולשלושת חבריי פשוט לא היה מספיק כסף כדי לכסות את כל הקומבינציות האפשריות. כדי לעשות זאת נדרש סכום ששווה ל-900 שנים של משכורת ממוצעת ברומניה.

"בכל שאר 13 הזכיות שלי לא כיוונתי לפרס הראשון. ידעתי על פי החישובים שסביר שלא אזכה בו יותר מפעם אחת, אך שבהתאם לסכום שהשקענו אזכה עוד שש פעמים בפרס השני בלוטו, 132 פעמים בפרס השלישי ויותר מ-130 אלף פעמים בפרסים קטנים. בכל זכייה שמחתי עבור השותפים שהצטרפו אליי והרוויחו גם הם".

עורך הדין אלון אייזנברג מסר: "zu החלטה דרמטית ואמיצה ביותר של בית המשפט העליון - נפתחה הדרך לעשות צדק".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר