האם ייתכן שמשרד הפנים בכבודו ובעצמו סיפק לעשרות ראשי רשויות מוניציפליות פרצה המאפשרת להם לחמוק מביקורת בחסות משבר הקורונה? השאלה המטרידה הזו מרחפת מעל החלטת יותר מ־30 ראשי רשויות ומנכ"לי רשויות להוציא לחופשה כפויה את מבקרי הרשויות המוניציפליות שבראשן הם עומדים, בטענה כי המבקרים אינם עובדים חיוניים.
מקור השערורייה לכאורה ברשימה של בעלי תפקידים חיוניים ברשויות שאותה נדרש משרד הפנים לגבש בעקבות משבר הקורונה. ברשימה נכללים גם שבעה בכירים ברשויות. משרד הפנים התיר לקברניטי הרשות לבחור רק שישה שיוגדרו כחיוניים מבין המנכ"ל, הגזבר, היועץ המשפטי, מנהל מחלקת החינוך, מהנדס העיר, הווטרינר והמבקר. במענה לפניית "ישראל היום" השיבו במשרד הפנים כי "הגורם האחראי על קביעת המשרות החיוניות ברשות המקומית הינו ראש הרשות או המנכ"ל".
"זה אבסורד שמשרד הפנים, שאמור להיות הרגולטור שמפקח על השלטון המקומי, נותן לגורם המבוקר להחליט אם מתאים לו לקבל ביקורת כרגע או לא", אומר עו"ד תומר נאור היועץ המשפטי של התנועה לאיכות השלטון. "דווקא בתקופות חירום השלטון נוטה בדרך כלל לעגל פינות ולהפר את כללי המנהל התקין. מה גם שהחוק מחייב את המבקרים במועדים להגשת דו"חות ביקורת. יש חשש שראשי רשויות ינצלו את הקורונה כדי להזיז הצידה מבקרים שלא נוחים להם".
רו"ח עינב פרץ, יו"ר איגוד המבקרים ברשויות המקומיות, מסרה כי "אני סבורים שיהא זה נכון לצאת בהנחיה מסודרת ובהבהרה חד־משמעית של משרד הפנים, שהוכיח לא פעם שהוא רואה חשיבות עליונה בביקורת, כי תפקיד המבקר מוגדר בחוק ואינו נתון לשיקול דעת של מנכ"ל הרשות או ראש הרשות ובכך למנוע את המצב הלא תקין ולפיו המחליט על חיוניותו של המבקר, הינו המבוקר".
ממשרד הפנים נמסר בתגובה כי צמצום כוח האדם ברשויות נדרש על ידי המשרד מכוח תקנות לשעת חירום שהתקבלו על ידי הממשלה.
עוד נמסר כי למרות הסמכות שניתנה לראשי הרשויות ולמנכ"לים "נתונים שפורסמו לאחרונה בסקר איגוד המבקרים מוכיחים כי למרות הפחתה של יותר מ־70% מכוח האדם ברשויות המקומיות, עדיין מועסקים 80% ממבקרי הפנים ברשויות השונות כעובדים חיוניים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו