העלילה מסתבכת: מה ידעה בן ארי על עבירות הבנייה?

השבוע חשפה עו"ד כנרת בראשי כי פקח של עיריית ראש העין גילה לטענתו עבירות בנייה בנכס שרשום על שמה של התובעת בתיקי נתניהו, ליאת בן ארי, ובעלה בראש העין.

על פי מסמכים שפורסמו בתקשורת, הפקח, זיו מילר, ערך ביקורת ב-24 בפברואר 2020 וגילה כי בוצעו בנכס עבודות לפתיחת פתח מחצר הבית ופתח נוסף מבחוץ ישירות אל מרתף הבית. למעשה מדובר בפיצול הנכס, הפיכת דירה לשתי דירות - עבודות שנעשו, לכאורה, ללא היתר.

"כאשר חזרתי לעירייה לבדוק אם דברים אלו נעשו על פי היתר, גיליתי שאין היתר כלשהו למעשים אלו", כתב מילר. מאוחר יותר, במארס, הוגשה בקשה להיתר לפיצול.

בתגובה שמסרה ליאת בן ארי באמצעות משרד המשפטים נאמר כי "מדובר בנכס שנרכש על ידי קבוצת רכישה שבה השקיע בעלה. לא מדובר בדירת המגורים המשותפת של בני הזוג והמשפחה. לגברת בן ארי אין שום מעורבות בהשקעות ובעסקים של בעלה, שהוא אזרח פרטי מן השורה".

עם זאת, במודעות השכרה שפורסמו באתר https://www.ad.co.il, מופיעות כמה מודעות הנוגעות לנכס. הראשונה ב-31 באוקטובר 2019 מתארת את הנכס כיחידה אחת בת שבעה חדרים בשטח 220 מ"ר העומדת להשכרה תמורת 7,500 שקלים. על פי ועדת התכנון והבנייה המקומית, ב-7 בנובמבר הונפק טופס 4 לנכס, וכעשרה ימים לאחר מכן המודעה התעדכנה: ב-19 בנובמבר 2019 הפרסום פוצל לשתי יחידות הבית עצמו (חמישה חדרים) תמורת 6,500 שקלים; וכמה ימים מאוחר יותר פורסמה יחידת הדיור במרתף - תמורת 3,950 שקלים (המחיר הופחת ב-20 בדצמבר 2019 ל-3,500 שקלים). על המודעות חתום, לכאורה, אביב שווקי, בעלה של ליאת בן ארי. ככל הנראה העבודות לפיצול הנכס, שכללו פתיחה של כניסות נוספות לחצר ולמרתף, נעשו לאחר קבלת טופס 4 מהעירייה ב-7 בנובמבר 2019.

במודעה היחידה מתוארת כך: "יחידת מגורים מדהימה, מוארת ושקטה. בבית חדש לגמרי. במרתף שכולו מעל פני הקרקע במפלס הרחוב. בבית מעל גרה משפחה חמודה ושקטה".

הדברים מצטרפים למסמכי הטאבו, לכאורה, שחשף יואב יצחק באתר חדשות מחלקה ראשונה, שבהם מופיע שמה של ליאת בן ארי לצד שמו של בעלה כשותפה מלאה בנכס.

מהפרקליטות נמסר: "הגברת בן ארי מוסרת שאין בכוונתה להתבטא בנושא".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו