המשטרה הודיעה היום (רביעי) על מעצרם של שלושה חשודים נוספים בחשד למעורבות בתקיפת מפגין במהלך ההפגנות שהקיימו אמש בתל אביב. הם נעצרו וייחקרו בהמשך לחשדות נגדם.
תיעוד: מפגינים הוכו במהלך המחאה בתל אביב // צילום: בן נצר
מדוברות המשטרה נמסר: "המשטרה שבה ומדגישה כי מחאה תתאפשר בכל עת ובכל מקום אולם לא נתיר ולא נאפשר אירועי אלימות ו/או פגיעה ברכוש ונבוא חשבון עם פורעי החוק. החקירה נמשכת ונבדק הרקע והנסיבות של התקיפה,.
הבוקר שחרר בית משפט השלום בתל אביב בערבות עצמית את המפגין שנעצר אתמול לאחר שנתפס משליך אבן. הסניגורית עו"ד גבי לסקי, קבלה בדיון על העובדה שהיו שם שוטרים סמויים שהגיעו למקום וכנראה הכירו את הפוגעים, התוקפים, הם דיברו איתם ונתנו להם ללכת מבלי להזדהות ועצרו את המפגין שניסה להגן על עצמו.
בנוגע לאותם תוקפים, המשטרה יודעת את זהותם וככל הנראה הם צפויים להיעצר בקרוב. כמו כן, במשטרה הכחישו את הדיווחים על כך שבמהלך ההפגנות האחרונות הופעלו יחידות מיוחדות של המשטרה, ומדגישים כי אין כל כוונה לעשות זאת בהקשר של המחאות, נכון לעכשיו.
הבוקר, כאמור, הובא לבית המשפט הצעיר שנתפס אמש בחשד שהשליך אבן שפגעה בקצין משטרה. נציג המשטרה אמר בדיון כי החשוד: "זרק אבן לעבר אזרחים נוספים, למזלו הרע האבן פגעה בקצין משטרה ופצעה אותו. יחד עם זאת, החשוד שיתף פעולה, לקח אחריות על מעשיו ועל כן הבקשה לשחרור".
מנגד, עו"ד לסקי שייצגה את הצעיר אמרה כי הוא וחבריו הותקפו באלימות רבה על-ידי קבוצה מאורגנת כשהיו באזור הסינמטק בתל אביב, חמישה פצועים הגיעו לבית החולים איכילוב לקבלת טיפול רפואי לאחר שנדקרו מבקבוקי זכוכית ורוסס לעברם גז פלפל.
"על אף שהיו במקום שוטרים סמויים הם לא עצרו את התקרית. מרשי שגם הוא הותקף ורוסס התחיל לרדוף אחרי אותם תוקפים תוך הגנה עצמית כפי שהוא גם מסר. היו שם שוטרים סמויים שהגיעו למקום. הם כנראה הכירו את הפוגעים, התוקפים, הם דיברו איתם ונתנו להם ללכת מבלי להזדהות ועצרו את מרשי תוך כדי שמושכים אותו בשיער והוא איננו מתנגד ותוך כדי זה שהיחיד שנעצר, הוא זה שנפגע והפוגעים כלל לא נעצרו". עו"ד לסקי ביקשה גם להציג לבית המשפט, סרטון של כל האירוע כדי להמחיש את התמיהה הרבה על כך שהתוקפים שוחררו למעשה או אפילו לא נעצרו ודווקא אלה שנפגעו הוא זה שנעצר בסופו של יום.
השופט ענת יהב, לא קיבלה את הבקשה לצפות בסרטון, מאחר והסניגורית לא העבירה אותו לתחנת המשטרה והחשד כנגד החשוד הוא נקודתי לעניין זריקת האבן והחבלה כפי שנגרמה. "ברור הוא שעל פניו אין המדובר בטענת הגנה שגם הוצרך החשוד לרדוף אחרי האחרים הרי שהסכנה הסתיימה בו ברגע שאותם תוקפים חלפו ועברו אותו. אינני מסכימה עם מפגני אלימות מכל צד שהוא והעובדה שהחשוד נעדר עבר פלילי וכן שהודה באופן מיידי על האירוע, נראה לי כי ניתן להסתפק בתנאים מינימליים", כתבה השופטת בהחלטתה.
בהכנת הידיעה השתתף איציק סבן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו