עציר ברח מלוחמי יחידת נחשון וכל בית המשפט סובל מכך, ויותר מזה, קיימת פגיעה בכבודו של אדם, כך אמר בשבוע שעבר שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר, שהורה על שחרור ידיו של עציר במהלך הדיון.
"אני מורה לשב"ס שבאולם זה לא יישב אדם אזוק כחיה", כתב השופט בקר בהחלטתו. כזכור, בתחילת חודש מאי עציר שהובא לדיון בעניינו בבית המשפט, קפץ מעל השולחן ומעבר לדוכן השיפוט, ונמלט. אפילו השופט רועי פרי ניסה לעצור בעדו אך ללא הצלחה. העציר רץ ללשכת השופט ומשם נכנס למעלית השופטים וירד לחנייה. לאחר שהבין כי אין לו דרך יציאה משם, הוא עלה בחזרה ללשכת השופט, ושם נתפס על ידי המאבטחים. בעקבות בריחתו הודחו של מפקדים מתפקידם ובשב"ס שינו את הנהלים, ביניהם את נהלי האיזוק של העצירים.
בשבוע שעבר, הגיע עציר הנאשם בעבירות אלימות במשפחה לדיון בעניינו כשהוא אזוק בידיו ורגליו ואזיק משולב בין שניהם. שלושה לוחמי נחשון שהיו מסביבו, סירבו לפתוח את אזיקי הידיים והאזיק המשולב. פרקליטו של החשוד עו"ד שמואל פלישמן, סירב להמשיך בדיון. "אני מודיע שאם הנאשם ישב כך באולם לא ינוהל המשפט. האיש הזה איננו עבד בארה"ב לפני 150 שנה וצריך לקבל מינימום של זכות. הוא לא ברח משום בית סוהר. זה לא יתכן שבגלל שאחד ברח כמעט כולם עולים בצורה זו", אמר עו"ד פלישמן.
השופט שמאי בקר קיבל את דברי עו"ד פלישמן וכתב החלטה, בה הוא קבל על הסדרים ששונו מאז אותה בריחה. "מאז אותו אירוע השתנו סדרי עולם באולמות בית המשפט, כך אני רואה באולמי, וכך אני גם שומע מחבריי המיוסרים: ישנם עיכובים משמעותיים בהעלאת הנאשמים", כתב השופט בקר והוסיף: "עוברת רבע שעה ולפעמים חצי שעה ויותר בין העלאת עצור אחד למשנהו, הקצב הוא בלתי נסבל ויעילות העבודה של בית המשפט נפגמה בצורה חסרת תקדים. אני מרשה לעצמי לומר זאת נוכח ניסיון של תשע שנות שיפוט".
לדברי השופט בקר קיימת בעיה חמורה של פגיעה בכבוד האדם. "עניינים של יעילות וזמן, הם כאין וכאפס לעומת הפגיעה בכבודו של אדם, גם אם הוא נאשם, עדיין יש לו צלם אדם ואף כבוד. מצב הדברים בו יושב אדם במהלך ניהול משפטו כאשר ידיו ורגליו אזוקות, ולא רק זאת – אלא שיש שלשלת שמחברת בין אזיקי הידיים לאזיקי הרגליים, אכן מזכירות סרטים של המאה ה -19 בארצות הברית, והדבר הוא בלתי נסבל". השופט גם ציין כי שינוי הסדרים הינו לא פרופורציונלי. "הגיעה העת לחשוב מחדש ולקחת באופן מידתי את אותו אירוע נוראי שבו חמק נאשם מבין ידיהם של סוהרים, מן הסתם ישנוניים, באירוע שהותיר חותמו על כולנו עד עצם היום הזה", אמר השופט וסיכם על העציר שמולו: "גם אצן מחונן לא יוכל להתרחק מרחק יריקה עם שלשלאות רגליים, כשלצדו שלושה לוחמים עירניים ומצוינים".
מהשב"ס נמסר בתגובה: "הנחיות הביטחון והגדרת עצורים כבעלי סיכון גבוה לבריחה ניתנים בשיקול דעת ומתוך אחריות לביטחון הציבור ואין להקל בהם ראש. כל עצור מובל לאולמות בתי המשפט באמצעי אבטחה התואמים את רמת מסוכנותו כפי שנקבע על פי שיקולי הסבירות לתקיפת אזרחים באולם, נסיון בריחה או התפרעות. יחד עם זאת, במידה והשופט באולם בית המשפט, לאחר ששמע את ההגדרות הרלוונטיות מבקש לשנות בזמן אמת את ההנחיות כפי שמיישמות באולמו, הדבר יבוצע - בהתאם לנהלי יחידת נחשון. במקרה דנן מדובר בעצור שהוגדר בעל סיכון גבוה לבריחה, הובהרה לבית המשפט מידת מסוכנותו של העצור ובכל זאת השופט החליט להורות על הסרת האיזוק מעליו. נהלי האבטחה והליווי בבית המשפט לא שונו, אך בהחלט חודדו לאחר תפיסת העצור שניסה להמלט בבית המשפט ואין בחידוד הנהלים כדי להביא לעיכובים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
