"מתקיים כאן קמפיין להחרבת שלטון החוק"

חילופי דברים קשים בכנס לשכת עוה"ד בין עו"ד צביקה בר נתן, שדרש מהלשכה לצאת נגד נתניהו, ועו"ד ציון אמיר • אמיר: "מערבים שיקולים פוליטיים"

עו"ד חימי בכנס // צילום: דוברות לשכת עורכי הדין

חילופי דברים קשים בכנס לשכת עורכי הדין תחת הכותרת: "שלטון החוק שעת מבחן", שנערך הערב (ראשון) בתל אביב. בכירי עורכי הדין, ציון אמיר וצביקה בר נתן, החליפו בניהם האשמות.

 

הלשכה ארגנה את כנס החירום בעקבות ההתקפות על מערכת המשפט. יו"ר הלשכה, עו"ד אבי חימי, פתח את הכנס ואמר: "לא נעמוד מהצד בזמן שמתירים את דמם של בכירי המשטרה והפרקליטות. יש לי חשש עמוק שהשיח האלים יביא לפגיעה בראשי המערכת". חימי ציטט את השופט אהרון ברק שאמר: "אם לא נגן על הדמוקרטיה, הדמוקרטיה לא תגן עלינו".

 

לדברי חימי, "הערב אנו כאן כדי להגן על הדמוקרטיה. ביקרו אותי על שהעזתי לומר שגם לראש הממשלה ניתנת חזקת החפות. לשכת עורכי הדין לא תביע עמדה על הליך משפטי שמתנהל, רק בית המשפט יחליט. אנו לא ניתן יד לפגיעה בזכויות של נחקרים לא משנה מה מעמדם או את מי הם עלולים להפליל. אין בכך להמעיט מתמיכתנו הבלתי מסויגת במערכת המשפט ואכיפת החוק".

 

עו"ד צביקה בר נתן, ממובילי מחאת 'הגלימות השחורות', תקף במילים קשות את ראש הממשלה ודרש כי הלשכה תביע עמדה בנושא באופן שאינו משתמע לשתי פנים: "מתקיים כאן קמפיין להחרבת שלטון החוק, כדי להציל את עורו של אדם החשוד בעבירות פליליות חמורות, ואינו יכול להוות ביקורת מסוג זה - לא כל שכן, כשדומה שהמטרה מקדשת כל מחיר, כולל אותנו. אם לא נקום היום להגנה על שלטון החוק ברגעי האמת של המדינה – חיינו המקצועיים, ומעורבותנו המשפטית ככל שתהא, אינם משיגים את תכליתם".

 

בר נתן הוסיף: "ההגנה הנחרצת על שלטון החוק אינה עניין לפוליטיקה, אינה עניין לדרכי פשרה וביניים. אין מדובר גם בביטוי של דעות רבים. יש כאן אמת אחת ועליה יש להגן בחירוף נפש, ללא קשר או זיקה לדעה הפוליטית או לעמדה הפוליטית שכל אחד מאתנו מחזיק בה - שהן רבות, שונות ומגוונות".

 

עו"ד ציון אמיר הגיב לדברי חברו ואמר: "קיוויתי לשמוע מצביקה בר נתן חברי, הגנה על זכויות אדם גם ברגעים קשים כאלה. חזקת חפות. ספק סביר. גדלנו על האתוס הזה". לקול מחיאות הכפיים של עורכי הדין הוסיף אמיר: "הודאות נאשמים שיצאו רק על פי חוק, שום עדות לא נקבל אם שמנו אותם במזרנים עבשים, אם טלטלנו אותם, אם לחצנו עליהם לחצים פסולים. אנו נמצאים בשברו של החלום הזה. אני רוצה לבעוט את פרשת נתניהו החוצה. זה לא קשור לנתניהו אלא להתנהגות של כולנו. כאשר חברי אומר ש'אנו לא נערבב שיקולים פוליטיים בדיון ערכי מוסרי על נורמות התנהגות', אני שואל: האם בכל הדברים הצודקים האלה לא התגנב משהו שקשור לתפישה פוליטית כלשהי? התפלגנו. שוסענו. זו הופכת חברה בה חבריה מכלים את זעמם זה בזה".

 

אמיר הוסיף: "אני רוצה שיקימו את אבירי שלטון החוק ויצעקו את הצעקה הזו גם כשזה בא מכיוונים אחרים. כשאני בא לבית משפט אני לא שואל מי השופט. רציתי שופטים שאחוש בהם ביטחון מלא. הנתונים על חוסר אמון הציבור במערכת המשפט הם נתונים מפחידים ומזעזעים, וצריך לשאול את השאלה, אחרי שהוצאנו את הפיל שנקרא נתניהו מהחדר, מתי נקיים דיון בשאלות החשובות האלה? נעשה את זה כשמתקיימת דרמה גדולה וזה עכשיו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר