שר המשפטים, אמיר אוחנה, הגיש היום (שישי) בקשה לפסלות שופט בית המשפט העליון, מני מזוז ובקשה לביטול הצו הארעי שהנפיק מזוז שלמעשה מונע משר המשפטים להאריך את כהונתו של מ"מ פרקליט המדינה, דן אלדד, שמסתיימת היום בחצות.
"החלטתי לצאת למאבק משפטי", כתב השר אוחנה שהדגיש כי המאבק הוא "מאבק נגד החלטת בית המשפט העליון, מאבק נגד העותרים, מאבק נגד המניעה שיצר היועץ המשפטי לממשלה ומאבק בעד שלטון החוק (המפורש!), בעד הדמוקרטיה ובעד המשילות".
השר אוחנה שטח הבוקר, באמצעות פוסט ברשת הפייסבוק, את משנתו בדבר האירועים האחרונים שהתרחשו והסביר כי בכוונתו לפעול נגד רצף האירועים שיוצרים "ואקום תפקודי" לדבריו. "אתמול, בין יתר ההחלטות השערורייתיות שיצאו תחת ידיו של ביהמ"ש העליון בימים האחרונים, החליט השופט מני מזוז, שביד המקרה כל העתירות נגד החלטותיי במשרד המשפטים הגיעו לידיו, להוציא צו המונע את הארכת מינויו של דן".
בהמשך דבריו הדגיש השר אוחנה כי "השופט מזוז הגדיל ועשה, ונתן סעד שכלל לא התבקש לו על ידי העותרים: צו המונע את מינויו של כל מועמד אחר עד לדיון בעתירה, אותו קבע לעוד שבועיים. כלומר – ואקום תפקודי במערכת המשפט מעשה ידיו של ביהמ"ש העליון. בלי דיון, בלי נימוקים".
עוד בנושא:
"פעל מאחורי גבי": מנדלבליט נגד דן אלדד
בג"ץ קבע: צו ביניים נגד הארכת תפקידו של מ"מ פרקליט המדינה דן אלדד
עימות מנדלבליט-אלדד: סיכוי קטן לבדיקה
בכירים בפרקליטות נגד מ"מ פרקליט המדינה: "מזועזעים מהטלת הרפש במנדלבליט"
מ"מ פרקליט המדינה: מנדלבליט מנסה להדיח אותי כי אני בוחן מידע מטריד בעניינו
השר אוחנה הדגיש כי התנהלותו של השופט מזוז פסולה וכי היה ראוי אם היה פוסל את עצמו לאחר שהתבטא נגד אוחנה בפומבי. "מדובר בשופט היחיד המכהן בבית המשפט העליון, שהתבטא באופן מפורש נגדי, באמירה פומבית בכנס חיפה למשפט ציבורי לפיה זה בעייתי ששר המשפטים לעומתי למערכת (ואולי הבעיה היא שהמערכת לעומתית לשר המשפטים? אולי זהו הסדר ההיררכי הנכון?)".
בדבריו אוחנה הדגיש כי השופט מזוז מכיר את האזורים הנושקים שבין המערכת השופטת למערכת הפוליטית. "זהו גם השופט המכהן היחיד בביהמ"ש העליון שנשא בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. במסגרת תפקידו, התבטא באופן חריף ואף פעל נגד יוזמתו של שר המשפטים (פרופסור פרידמן) להעמיק את המעורבות הממשלתית בבחירת פרקליט מדינה".
"טוב היה עושה השופט מזוז אם היה פוסל עצמו מלדון בסוגיה בה בעצם הכריע כבר מראש, בפומבי ובאופן ברור ומובהק (ומנוגד לחוק האמור). טוב היה עושה השופט מזוז אם לא היה מתבטא בפומבי נגד שר המשפטים ומכהן, ומשעשה זאת – היה פוסל עצמו מלדון בעתירות נגדו. ולו לשם מראית פני הצדק".
בד בבד, יהשר אוחנה טען כי ממלא מקום פרקליט המדינה אלדד, עבר רצח אופי בשל האירועים האחרונים. "כפי שאמרתי לאחרונה, יש לי הערכה רבה לדן... אני דוחה מכל וכל את הטענות שהעלה כלפיו היועץ המשפטי במכתב המפורסם שאני רואה בו שפיכת דם והלבנת פנים, על לא עוול בכפו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו