השופט מני מזוז דחה היום (שני) את בקשת שר המשפטים אמיר אוחנה לפסול את עצמו מלדון בכהונת דן אלדד כמ"מ פרקליט המדינה. כזכור, בעקבות עתירה נגד הארכת כהונתו של אלדד, הוציא השופט מזוז צו ביניים שמונע את ההארכה למשך שבועיים.
בבקשה ממזוז לפסול את עצמו מלדון בעתירה, כתב השר אוחנה כי הסיבה לכך היא היותו יועץ משפטי לממשלה לשעבר, וכן התבטאות של השופט בכנס, שבה אמר כי שר לעומתי למערכת הוא דבר בעייתי. "מדובר בשופט היחיד המכהן בבית המשפט העליון שהתבטא באופן מפורש נגדי", כתב אוחנה, "באמירה פומבית בכנס חיפה למשפט ציבורי לפיה זה בעייתי ששר המשפטים לעומתי למערכת. זהו גם השופט המכהן היחיד בביהמ"ש העליון שנשא בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה".
צילום ארכיון: דוברות שר המשפטים
בהחלטתו לדחות את הבקשה, כתב השופט מזוז: "כהונתי בעבר כיועץ המשפטי לממשלה, שהסתיימה לפני למעלה מעשור, אין בה כדי ליצור עילת פסילה מלדון בעניינים הנוגעים למשרד המשפטים, על כל יחידותיו ואורגניו. בבית המשפט כיהנו לאורך השנים לא מעט יועצים משפטיים לממשלה לשעבר, ומעולם לא נקבע כי הם פסולים בשל כך מלדון בעניינים הנוגעים למשרד המשפטים, לפרקליטות או ליועץ המשפטי לממשלה. הליכים מסוג זה נדונים בפנינו דרך שגרה, מעשה יום ביומו. גם מחלוקות בין יועצים משפטיים לשרי משפטים אינם דבר חדש או חריג, והם ליוו את כהונת היועצים המשפטיים לדורותיהם, ברמות שונות, מאז ראשית המדינה ועד היום".
באשר לטענת השר באשר להתבטאויותיו בכנס חיפה, כתב השופט מזוז כי "דברים קצרים אלה, שהיו בתשובה לשאלה, לא התייחסו באופן ספציפי למבקש, או לפעולה או החלטה קונקרטית שלו, אלא באופן כללי לתופעה של 'שר לעומתי', כאשר הדוגמה שצוינה התייחסה דווקא לשר להגנת הסביבה; וכל זאת תוך הדגשה כי זהות השר אינו עניין המסור להחלטת המערכת המשפטית".
מזוז הוסיף: "אין בדברים אלה כל הבעת עמדה אישית כלפי המבקש, או פעולה או החלטה קונקרטית שנקט, וממילא אין בכך כדי להקים עילת פסילה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו