לאחר הודעת הפרקליטות: כל הדיונים במשפט נתניהו בוטלו השבוע

הפרקליטות ביקשה מבית המשפט להגיש את השלמת הטיעון לתלונות מצד הסנגורים בדבר קבילות הראיות שנלקחו מחומרי המחשב של עד המדינה, שלמה פילבר • במקביל, צוותי ההגנה זעמו בעקבות טענת הפרקליטות כי לא נעשה שימוש באמצעי ריגול: "צווי האזנות הסתר שהוצאו בתיק מוכרים להגנה" • "אף לא אחד מהם הסמיך את המשטרה לעשות שימוש ברוגלות"

נתניהו ועורכי דינו בבית המשפט, צילום: אמיל סלמן

בית המשפט המחוזי בירושלים החליט הערב (ראשון) לדחות את כל הדיונים שהיו אמורים להיערך השבוע במסגרת משפטו של יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו. זאת לאחר שהפרקליטות ביקשה מוקדם יותר, פרק זמן נוסף של שלושה ימים להשלמת הבדיקה באשר להאזנות לא חוקיות שבוצעו לכאורה במסגרת חקירות ראש הממשלה לשעבר.

כמו כן, הפרקליטות ביקשה מבית המשפט להגיש עד יום רביעי בשעה 16:00 גם את השלמת הטיעון לתלונות מצד הסנגורים בדבר קבילות הראיות שנלקחו מחומרי המחשב של מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, עד המדינה שלמה פילבר.

מוקדם יותר, צוותי ההגנה של נתניהו ואלוביץ' תקפו  את הפרקליטות על רקע הודעתם מוקדם יותר היום, לפיה לא היה גורם שעקבו אחריו ללא צו במסגרת החקירות בתיקי נתניהו. "הפרקליטות מודה שריגלה אחרי אזרחים. צווי האזנות הסתר שהוצאו בתיק זה מוכרים להגנה. אף לא אחד מהם הסמיך את המשטרה לעשות שימוש ברוגלות", כך מסרו.

עוד כתבו כי "עדיין לא משיבה המאשימה לשאלה מי הם אלה שבעניינם בוצע הריגול, מהן הפעולות שבוצעו, מה הקיפן, מתי הן נערכו, תחת אלו אישורים אם בכלל וכן הלאה. אף לא ברור אם ישנם צווים נוספים שלא נמסרו להגנה כחלק מחומרי החקירה בהליך זה".

בהודעת הפרקליטות מוקדם יותר היום צוין כי "בשבועות האחרונים ערכה משטרת ישראל בדיקות מקיפות, טכנולוגיות ואחרות, ביחס לכלל הגורמים שנחקרו בתיקי החקירה הנוגעים לתיקי החקירה הידועים כתיק 1000, תיק 2000 ותיק 4000, ונבדק אם הוצאו או התבקשו צווי האזנת סתר בנוגע למי מהגורמים הנ"ל, מעבר לצווים המצויים בחומרי החקירה; וכמו כן, נבדק אם בוצעו פעולות מול מספרי הטלפון השייכים לכל אותם גורמים".

בפרקליטות ציינו כי נבדקו כ-1,500 מספרי טלפון, הן לגבי פעילות האזנת סתר "רגילה" והן ביחס לשימוש בטכנולוגיות מתקדמות. "על פי המידע שנמסר על ידי הגורמים המוסמכים במשטרת ישראל, הבדיקות העלו כי לא בוצעו פעולות לגבי גורמים שלא הוצא צו בעניינם, וכן כי לא קיימים חומרי חקירה נוספים בתיק, למעט חומרים הנוגעים לשיטות ואמצעים של משטרת ישראל", ציינו בפרקליטות.

בהמשך ההודעה הובהר גם כי במסגרת בדיקה של מחלקת חקירות, מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך, נמצא כי "הרשות לא עשתה כל שימוש בתוכנות רוגלה, במישרין או בעקיפין באמצעות משטרת ישראל, בתיקי החקירה שלה, ובכלל זאת בתיק זה".

כל זאת, במקביל לבדיקה שמתבצעת על ידי צוות בראשות המשנה ליועמ"ש, עו"ד עמית מררי, בסיוע מומחי טכנולוגיה לגבי מידע שהועלה במסגרת תחקירים עיתונאיים על שימוש בתוכנת NSO.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר