כך קרס תיק משטרתי בגלל רשלנות

רשלנות של המשטרה: מדו"ח חלוט של השופט דוד רוזן, נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, עולה כי משטרת ישראל ביקשה להאריך מעצר של אזרח, לאחר שייחסה לו עבירות שהעונשים המצטברים עליהן מגיעים לכ-25 שנות מאסר, ואף הציגה לבית המשפט ״דו״ח סודי״ שאמור היה להצדיק את מעצרו. אולם, כששוטר נשאל על ידי בית המשפט מהן האינדיקציות הקושרות את האזרח למעשים שיוחסו לו השיב: ״אין לי תשובה״ - והאזרח החשוד שוחרר.

נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה הערכאות, השופט דוד רוזן, העביר לראש האגף לחקירות ומודיעין במשטרה דו״ח חמור בו מתואר כיצד המשטרה עתרה לבית המשפט לעצור אדם מבלי שהציגה לו דבר שיש בו כדי להחשידו, ואף עשתה שימוש לצורך החזקתו במעצר בדו״ח סודי ריק מתוכן רלוונטי למעצרו.

ממצאי בדיקתו של רוזן נשענו על תלונה שהגיש עורך הדין פנחס פישלר בה הלין על טוען מעצרים בבית משפט השלום בתל אביב. ממצאי הבדיקה העלו כי מדובר בתיק פלילי חמור שהכיל מידע שביסס חשד סביר לכך שהחשוד מעורב במעשה פלילי ולכן יש לעצור אותו. אלא שמכאן נמצא שהתנהלות המשטרה הייתה קלוקלת ורשלנית. בדיקת המשטרה העלתה כי מדובר בתיק חקירה מורכב שכולל חומר חקירה לא מבוטל, וכזה שאינו מאפשר לטעון מעצרים להכירו באופן מיטבי טרם הדיון בבית המשפט. התיק, הסתבר, נוהל על ידי קצין חקירות מתחנת יפו, שבמהלך הסופ"ש שלפני הבאת החשוד לבית המשפט שהה בחופשה, ולכן לא היה מעורב בכתיבת הדוח הסודי וגם לא שוחח עם מי שכתבו את הדו"ח.

הדו"ח הסודי נכתב על ידי חוקר מבלי שעבר עליו קצין, ומעיון בדו"ח הסתבר כי אינו ממצא ואינו מצביע באופן ברור על החשדות והמידע המודיעיני שנאסף. כן עולה, כי טוען המעצרים עבר על תיק החקירה לפני הדיון בבית המשפט, אולם לאור ריבוי המידע והקושי להבין איזה מידע מיוחס לחשוד שאת מעצרו ביקש להאריך - לא הצליח הטוען להסביר לבית המשפט את הקשר בין החשוד לעבירה המיוחסת לו. ״מבירור תלונתך״ ציין רוזן במענה לתלונה, ״עולה התרחשות קלוקלת ומטרידה".  הדו"ח הסודי נכתב על ידי חוקר באופן בלתי ממצה ומבלי שנבדק על ידי קצין, ככל הנראה נוכח העובדה ששהה בחופשה וניתק קשר״.

השופט רוזן מוסיף ומציין כי מדובר בהתנהלות שאינה מתקבלת על הדעת. ״דו"ח סודי רשלני שנרשם על ידי חוקר מבלי שקצין בודק אותו, מועבר עם תיק חקירה לטעון מעצרים וזאת מבלי שאיש מבקש לשוחח על התיק, ועל הסיבה שבגינה מבוקש המשך מעצרו של העצור בחמישה ימים. "בית המשפט״, מוסיף השופט רוזן, ״התבקש להאריך מעצרו של חשוד על בסיס מסמך שלא מלמד ולו במקצת מדוע על בית המשפט להורות על הארכת מעצרו של חשוד, ולא כל אדם שהיה מובל באזיקים לאולם בית המשפט״.

כאמור, את הדו״ח ובו ההמלצות ליישום טיפול מקדים בתיקים מורכבים טרם הגעתם לבית המשפט, העביר רוזן לראש האגף לחקירות ומודיעין, ובמידת הצורך ייתן להן תוקף בפקודות המשטרה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו