שופטי בג"ץ // צילום: עמית שאבי

הפוליטיקאים בגלימה בהיכל הצדק: שופטי בג"ץ ממשיכים לשכשך בבריכה הפוליטית

רגע לפני חג השבועות, החליטו שופטי בית המשפט העליון לפרסם את המניפסט הפוליטי שלהם ולהטיף מוסר למיליוני אזרחי ישראל שהצביעו עבור נתניהו • ההחלטה לספק את האמירה המשפטית שאין מניעה שנתניהו יקים ממשלה רק לאחרונה, היא גם ביזיון, שלו שותף היועמ"ש • דעה

בתחילת החודש החליטו 11 שופטי בג"ץ לדחות פה אחד העתירות הנוגעות להטלת מלאכת הרכבת הממשלה על חבר הכנסת בנימין נתניהו העומד לדין. הנשיאה חיות והמשנה מלצר ממשיכים כדרכם לשכשך בבריכה הפוליטית תוך בחירת העיתוי המדויק, ערב חג השבועות, לקראת סוף שבוע ארוך, לפרסם מניפסט פוליטי של חברי המסדר הקדוש שבו מפורטים, לאורך 78 עמודים, הגיגים מתחום מדעי המדינה והמוסר. 

יושבים שופטי בג"ץ ומשקיעים שעות עבודה רבות להטיף מוסר למיליוני אזרחי ישראל שהחליטו להצביע עבור הליכוד בראשות בנימין נתניהו. פסקי דין וההחלטות באלפי התיקים המונחים על שולחנם יחכו, וכך גם המזור והצדק לאזרחים שתיקם ממתין שנים לדיון ולהכרעה.

שופטי העליון צפו בשלוש מערכות הבחירות והזמינו דה־פקטו, פעם אחר פעם, את העותרים ממחנה "רק־לא־ביבי" לשוב להיכל הצדק בגבעת רם. השופטים טרחו להדגיש כי מדובר בסוגיה חשובה ועקרונית. בסופו של יום, לאחר הפעם הרביעית, החליטו 11 שופטים לדחות העתירה כי אין לה בסיס חוקי ומשפטי. החלטה כה מהדהדת היתה חייבת להינתן כבר במערכת הבחירות הראשונה, בדחיית העתירה הראשונה תוך קביעת הוצאות על העותרים. 

לביזיון זה שותף מלא היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט, שבחר גם הוא להימנע מקביעה ברורה לגבי כשירותו של נתניהו לשמש ראש ממשלה, עד שלא היתה לו ברירה במערכה הרביעית. השופט עמית היטיב לחדד את הקשר ההדוק בין העותרים הסדרתיים לבין בג"ץ, ותיאר זאת במילים: "חלפו דקות ספורות מההכרזה על חתימת ההסכם הקואליציוני, וכבר נזדרזו ובאו להן העתירות והניחו עצמן בשעת ערב מאוחרת על מפתנו של בית המשפט העליון". זו דרכם של שופטי בג"ץ ומנדלבליט להתמיד עם החרב מעל ראשם של נבחרי הציבור, ברשות המבצעת ובמחוקקת.

נשיאת העליון חיות והיועמ"ש מנדלבליט // צילום: יוסי זליגר
נשיאת העליון חיות והיועמ"ש מנדלבליט // צילום: יוסי זליגר

הטפת המוסר וההגיגים באו לעטוף את השימוש לרעה בכוח משרתם במערכות הבחירות האחרונות. יש להצטער ששופטי העליון לא נטו אוזן לאמירתו של השופט סולברג בפסק הדין: "משהסכמנו - כל חברי המותב - על התוצאה, דיינו בכך וטוב שכך; אינני רואה יתרון בליטוש הנמקות, בחידוד הבדלים ובהכרזות עתידיות". 

השופטים בחרו לנהל דיאלוג חוקתי בין רשויות השלטון, כאשר הדיון שזור עד בלי הפרד בשאלות ערכיות המצויות במחלוקת בזירה הציבורית בישראל.

אך שופטי העליון חייבים להמשיך לתת רוח גבית למחנה "רק־לא־ביבי", שלא יתייאשו. וכך פותחת הנשיאה חיות במתן הוראות ליו"ר הכנסת החדש, יריב לוין, בדבר הצורך להסדיר לעתיד לבוא בחקיקה מתאימה את הסוגיה הנוגעת להטלת מלאכת הרכבת הממשלה על חבר כנסת הנאשם בעבירות.

טוב יעשו שופטי בג"ץ אם יאמצו את שכתבו לגבי ראש הממשלה נתניהו בעניינו של היועץ מנדלבליט. ההלכה הקובעת שבדין המנהלי, גם חשדות ומידע מודיעיני יכולים לשמש ראיה מנהלית. 

אלה משמשים אותנו מעשה של יום ביומו בנושאים שונים ומגוונים. החשדות נגד היועץ המשפטי לממשלה, והקלטות הקבורות היטב בכספות ברחוב צלאח א־דין, חייבים להביא להדחתו מתפקיד ראש מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...