הרב שי אוחיון נרצח בפיגוע בצומת סגולה לפני כחודשיים, והותיר אחריו אישה ושלושה יתומים. היום (שני) יתקיים דיון בבג"ץ, שהגישה משפחתו של המחבל חליל דויכאת. העתירה הוגשה באמצעות ארגון השמאל הקיצוני המוקד להגנת הפרט, הנוהג להגן על מחבלים.
תיעוד רגעי המעצר של המחבל, אוגוסט 2020
במכתב קשה, שמפורסם כאן לראשונה, פורשת אלמנתו סיון אוחיון, את בקשתה להתיר את הריסת בית רוצח בעלה.
"אמונתי בתורה ובבורא עולם מחייבת אותי להאמין שהכל נגזר מלמעלה. יחד עם זאת, אמונה זו לא מסתירה ממני את העובדה שבאותה תורה נכתב על העונש המרתיע לאדם שעשה מעשים נוראיים: 'עין תחת עין, שן תחת שן'", היא כותבת.
"העולם אינו הפקר ואסור שיהיה כזה. אנחנו מצווים על תיקון העולם בהשתדלות מרבית עד כמה שניתן. כשיש מקרה נורא ומזעזע עם פוטנציאל להישנות המקרה על ידי אנשים נוספים שיתפתו לפגוע בעולם, חכמינו ז"ל ציוו לנו את ההוראה הברורה 'וּבִעַרְתָּ הָרָע מִקִּרְבֶּךָ', והוסיפו את המשפט המכריע והנורא 'כל המרחם על אכזרים, סופו שיתאכזר על רחמנים'. ההרגשה שלי שהחמלה על סביבתם של המרצחים השפלים היא בגדר 'רחמנות על אכזרים'. כי כשאין הרתעה, אין מחשבה של פחד למפגע, והמחבל הבא ייצא ויעשה ככל העולה על רוחו השפלה".
עוד כתבה: "בראשי עוברת המחשבה אם היה נהרס ביתו של המחבל שרצח את עלם החמודות החייל עמית בן יגאל הי"ד, יש סיכויים רבים מאוד שהרוצח של בעלי הי"ד היה חושב פעמיים על הצעד הנורא שאותו הוא ביצע. מדובר באנשים ששיקולים אלו הם גורם מכריע בצאתם לבצע את זממם, פעמים הרבה יותר מהשיקול של נטילת חיים, לצערנו".
את המכתב לנשיאה היא מסיימת כך: "אני לא רוצה לשמוע חס ושלום על עוד מקרה נורא כמו שאנו עברנו ועוברים. זה נורא. זה קשה. זה איום ונורא. אין מילים כדי להסביר את עוצמות הכאב והחיסרון. תקוותי היא שאנו נהיה האחרונים שסובלים סבל מחריד שכזה, אבל בשביל זה אנו חייבים לעשות מעשה וליצור הרתעה. אנו חייבים להשתדל למנוע את המחבל הבא. זוהי חובה מוסרית וערכית כלפי כל מי שחי פה בארץ ישראל".
מתנועת אם תרצו, המובילה את המאבק באקטיביזם השיפוטי של בג"ץ, נמסר: "מדיניות המלחמה בטרור הופקעה מידי אנשי המקצוע ונבחרי הציבור ונחטפה על ידי מערכת המשפט, שאין לה יד ורגל בנושא. הגיע הזמן שבג"ץ יגן על אזרחי ישראל - ולא על המחבלים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו