בג"ץ קבע: אוחנה לא יוכל לייצג את עצמו

בג"ץ קבע היום (ראשון) שהשר לביטחון הפנים אמיר אוחנה לא יוכל לייצג את עצמו בדיון שייערך בעתירה הנוגעת למתן רישיון פרטי לנשק.

כזכור, בתחילת החודש השר הודיע ליועמ"ש אביחי מנדלבליט ולבית המשפט כי היועץ אינו מייצג אותו ואת המשרד לביטחון הפנים בדיון של בג"ץ בעתירה שצוינה לעיל, זאת בשל מחלוקת משפטית בנושא.

השופטים עוזי פוגלמן, נעם סולברג ומני מזוז כתבו בהחלטתם: "ההודעה מטעם המשיב 1 (אמיר אוחנה – י"א) הוגשה שלא באמצעות היועץ המשפטי לממשלה ולא על דעתו... כל עוד לא הושגה לעניין זה הסכמה של היועץ המשפטי לממשלה, לא ניתן היה להגיש את ההודעה האמורה, ואנו מורים על הוצאתה מהתיק".

"אינך מייצג אותי בתיק זה"

העתירה דורשת שקביעת קריטריונים למתן רישיון פרטי תחויב בעיגון התקנות הנקבעות באישור ועדה של הכנסת, בשונה מהמצב הקיים כיום שבו ניתן להסתפק בהוראות מנהליות מטעם השר לביטחון פנים. העתירה הוגשה על ידי עמותת "האקדח על שולחן המטבח" יחד עם ארגונים נוספים.

"הריני להודיעך כי אינך מייצג אותי ואת משרדי בתיק זה", כתב השר ליועץ, וזה השיב לו: "הודעתך בדבר הפסקת הייצוג נעדרת תוקף". קודם לכן ביקש השר מהיועץ לאשר ייצוג פרטי בנושא - וזה השיבו בשלילה.

השר גורס כי קביעת התבחינים למתן רישיון לכלי ירייה היא הנחיה מנהלית, ולכן צריכה להיות נתונה לשיקול דעתו של השר. מנגד, היועץ החליט כי יש לקבוע את התבחינים בחקיקת משנה, משום שהם מהווים "תקנה בת פועל תחיקתי".

בספטמבר האחרון קיימו השניים דיון, שבו ניסה השר לשכנע את היועץ שלא להסכים למתן צו על תנאי כפי שמבקשים העותרים, בניגוד לדעת הממשלה בנושא. עוד מסר ליועץ כי המחוקק קבע מפורשות שהשר הוא שיקבע את תנאי הכשירות וההכשרה הנדרשים לצורך קבלת רישיון לנשיאת נשק. לאחר שהיועץ נותר בדעתו, ביקש השר להשתחרר מייצוגו. כאמור, הוא נענה בשלילה והודיע לבית המשפט כי אין הוא מיוצג עוד על ידי היועץ.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו